당사자가 도로 교통사고 인정에 이의가 있는 경우 도로 교통사고 인정서가 배달된 날로부터 3 일 이내에 1 급 공안기관 교통관리부에 서면 검토 신청을 할 수 있다.
재심 신청서는 재심 요청과 그 이유와 주요 증거를 명시해야 한다.
용납할 수 없는 상황
상급 공안기관 교통관리부는 당사자의 서면 검토 신청을 받은 후 5 일 이내에 수락 여부를 결정해야 한다. 다음 상황 중 하나가 있는 경우 검토 신청은 접수하지 않고 당사자에게 서면으로 통지합니다.
1, 어느 방향으로든 인민법원에 소송을 제기하면 법원이 접수한다.
2, 인민 검찰 원은 교통 사고 범죄 용의자의 체포를 승인했다.
요약 절차에 적용 가능한 도로 교통 사고;
4. 차량이 도로 밖에서 통과할 때 발생하는 사고.
공안기관 교통관리부가 심사 신청을 접수할 때 당사자에게 서면으로 통지해야 합니까? [2]? 。
결론을 심사하다
상급 공안기관 교통관리부는 검토 신청을 접수한 날로부터 30 일 이내에 다음 내용을 검토하고 검토 결론을 내려야 한다.
1, 도로 교통 사고 사실이 명확한지, 증거가 확실히 충분한지, 적용 법률이 정확한지,
2, 도로 교통 사고 책임 분할이 공정한지 여부;
3, 도로 교통 사고 조사 및 식별 절차가 합법적인지 여부.
심사는 원칙적으로 서면으로 진행해야 하지만 당사자가 요구를 하거나 공안기관 교통관리부가 필요하다고 판단될 경우 당사자를 현장으로 불러 의견을 청취할 수 있다.
검토 기간 동안 당사자는 이 사고에 대해 인민법원에 소송을 제기했고, 법원이 접수한 경우 공안기관 교통관리부는 검토를 중단해야 한다. 상급 공안기관 교통관리부는 원로 교통사고 사실이 불분명하거나 증거가 불충분하거나 책임 구분이 불공정하거나 수사가 법정절차 위반으로 인정되는 경우 심사결론을 내리고 원사건 기관에 재조사 판정을 명령해야 한다고 판단했다.
상급 공안기관 교통관리부는 원로 교통사고 인정 사실이 분명하고, 증거가 충분하며, 적용 법률이 정확하고, 책임 구분이 공정하며, 조사 절차가 합법적이며, 원로 교통사고 인정을 유지하는 검토 결론을 내려야 한다고 판단했다.
상급 공안기관 교통관리부가 검토 결론을 내린 후에는 사고 당사자를 소집하여 즉석에서 검토 결론을 발표해야 한다. 당사자가 참석하지 않은 사람은 마땅히 다른 법정 형식을 취하여 심사 결론을 당사자에게 전달해야 한다.
상급 공안기관 교통관리부는 한 번 검토해야 한다.
확장 데이터:
사고 책임서 내용:
도로 교통 사고 확인서에는 다음 내용이 포함되어야합니다.
1, 도로 교통 사고 당사자, 차량, 도로 및 교통 환경의 기본 상황
도로 교통 사고가 발생했습니다.
도로 교통 사고의 증거 및 사고 원인 분석;
4. 당사자의 잘못과 책임은 도로 교통사고나 사고의 원인으로 이어진다.
5. 도로교통사고 확인을 한 공안기관 교통관리부의 이름과 날짜.
도로교통사고 인정서는 사건 민경이 서명하거나 도장을 찍고 공안기관 교통관리부의 도로교통사고 처리 전용장을 찍어서 당사자에게 각각 전달해 주고, 당사자에게 공안기관 교통관리부에 복심, 조정 및 민사소송을 직접 제기할 권리와 기한을 통보해야 한다.
참고 자료:
Baidu 백과 사전-교통 사고 책임 확인