① 성격이 다르다. 행정처벌은 행정법규범 위반에 대한 제재이고, 행정강제는 제재가 아니며, 어떤 새로운 의무를 설정하는 것을 목적으로 하지 않는 것은 본질적으로 강제행위이다. 상대방 당사자가 행정 결정이나 의무를 이행하거나 이행하기 시작할 때 조치 집행을 중단해야 한다.

② 목적이 다르다. 행정강제의 목적은 협박당한 사람에게 법적 의무를 이행하도록 독촉하는 것이고, 행정처벌의 주요 목적은 행정위법행위를 징벌하는 것이다.

(3) 시행 기관이 다르다. 행정강제를 제외하고 행정처벌은 주로 인민법원이 행정기관의 신청에 따라 실시한 것으로, 행정기관이나 법정조직에서만 실시할 수 있다.

둘째, 행정 강제 조치와 행정 강제 집행의 차이점은 무엇입니까?

행정 집행: 행정법상 재산의무를 이행하기 위해 행정주체가 법에 따라 취한 강제수단을 말하며 이행을 거부한다. 직접 집행에는 할당, 징수 및 경매가 포함됩니다. 간접 집행에는 대리 이행 (다른 사람이 채무자를 대신하여 이행하고, 비용은 채무자가 부담함) 및 집행 벌금 (강제금을 받고 채무자에게 연체료와 같은 이행을 독촉함) 이 포함됩니다. 행정강제조치와 행정강제집행은 모두 행정강제이며, 모두 일정한 강제조치를 통해 드러났지만, 둘 사이에는 뚜렷한 차이가 있다.

1, 목적이 다릅니다. 행정강제의 목적은 상대인에게 의무를 이행하거나 의무이행과 같은 상태에 도달하도록 강요하는 것이고, 행정강제조치의 목적은 상대인의 인신과 재산을 어떤 상태로 만들어 발생 중이거나 발생할 수 있는 위법행위나 위험 상태를 예방, 제지하거나 통제하는 것이다.

2. 전제가 다르다. 행정강제의 전제는 법정의무자가 법정의무를 이행하지 않는다는 것이다. 행정강제조치의 적용 조건은 행정상대인이 법적 의무를 이행하지 않는 것이 아니라 사회를 해치는 행위나 사건이 발생했다.

3. 동기가 다르다. 행정강제의 원인은 행정강제조치의 원인일 뿐, 사회를 해치는 행위, 사회를 해치는 사건, 심지어 어떤 상태의 출현일 수 있다.

4. 다른 구현자. 행정강제의 주체는 행정기관과 인민법원을 포함하며, 행정강제조치의 주체는 행정기관뿐이다.

5. 결과가 다릅니다. 행정 집행의 결과는 의무자가 의무를 이행했거나 의무와 같은 상태에 이르렀고, 행정 강제 조치가 끝났다는 것이다. 조사가 명확해지면 행정강제조치를 계속 실시할 필요가 없다고 판단한 경우 강제조치를 해제하고 원상회복해야 한다. 강제조치를 계속 시행해야 할 필요성을 확정한 것은 법에 따라 상응하는 처리 결정을 내려야 한다.

중화인민공화국 행정강제법 제 2 조 본법은 행정강제조치 및 행정강제를 포함한 행정강제라고 한다. 행정강제조치란 행정기관이 행정관리 과정에서 위법행위를 제지하고, 증거훼손을 방지하고, 피해를 피하고, 위험의 확대를 통제하기 위해 시민개인의 자유에 대한 임시제한이나 시민, 법인 또는 기타 조직의 재산에 대한 임시통제를 실시하는 행위를 말한다. 행정집행이란 행정기관이나 행정기관이 인민법원에 행정결정을 이행하지 않는 시민, 법인 또는 기타 조직의 의무를 강제로 이행할 것을 신청하는 행위다.