현재 위치 - 법률 상담 무료 플랫폼 - 법률 자문 무료 플랫폼 - 뎁은 그의 전처를 기소하고 소송에서 이겼다. 전처는 어떤 법적 책임과 배상을 부담해야 합니까?
뎁은 그의 전처를 기소하고 소송에서 이겼다. 전처는 어떤 법적 책임과 배상을 부담해야 합니까?
이것은 사회 전체가 더욱 합법적인 태도로 장렬한 Metoo 운동에 5 년 동안 직면할 수 있는 전환점이 될 것이다.

뎁은 이 소송에서 큰 승리를 거두었다. 그의 세 가지 소송 요청은 모두 배심원단의 인정을 받아 654.38+05 만원을 배상받았다. 힐드의 세 가지 호소 중 하나만 지지를 받아 그에게 200 만 원을 선고했다. 뎁 안팎은 13 만원을 받을 것이다.

드프와 같은 할리우드 카페에서는 13 만 달러의 보상이 중점은 아니지만, 결국 많은 사람들이 지적한 상황을 벗어날 수 있었다. 디즈니는 이전에 시드의 가폭으로 잭 선장을 재연하는 것을 분명히 거절했고, 여론도 드프에게' 가폭남' 이라는 꼬리표를 붙였다.

이 일련의 타격의 원인은 워싱턴 포스트에서 힐드의 문장 한 편일 뿐이다.

최근 몇 년 동안 국내에서 다양한' 작은 작문' 사건, 아리장, 유, 청화학언니가 학누이를 헐뜯고 엉덩이를 만지는 것 같나요?

Metoo 운동, 즉 반성희롱 운동은 앨리사 밀라노가 20 17 하비 성희롱 스캔들이 폭로된 후 트위터에서 발기한 것이다. "성폭행이나 성희롱을 당한 적이 있다면' 나도' 로 이 트위터에 답해 주세요."

행사의 반향은 매우 크고 의미가 있다. 모든 나라에서 불우한 여성들이 불균형한 관계에서 성희롱을 당했기 때문에 후속 사회평가가 나오지 않을까 봐 걱정이다. Metoo 운동은 피해자가 일어서서 자신의 신분을 밝히고 자신의 경험을 말하도록 격려했다.

원래는 좋은 일이었는데, 결국 시큼해졌다.

일부 투기자들은 Metoo 운동 뒤의 논리를 발견했다. 여성은 혐의에 증거를 열거할 필요가 없고, 기소된 남자는 자신의 결백을 증명할 확실한 증거를 내놓아야 한다는 것이다.

남성에 대한 여성의 성폭행 혐의는 이미 법치의 범주에서 벗어났다. 원고와 피고도 없고, 변론과 기소자도 없고, 증거사슬도 없으면 한 사람이 직접 파괴될 수 있다.

청화학언니가 말한 것처럼' 사소한 일로 사교사망한다' 는 소작문이라고 부르는 이유는 문채가 좋을수록' 가정 폭력',' 성폭행',' 불충실' 에 대한 대중의 기대에 가까워질수록 효과가 강해졌기 때문이다.

마지막 멋진 문장' 이미레' 가 처음 부쳤을 때는 흠잡을 데가 없어 보였지만 시간이 지날수록 일이 점점 더 나빠지고 있다.

피고인이 자신을 증명하기가 어렵다는 것 외에도, 더 중요한 것은, 남자가 여자 측의 헛소문을 증명할 확실한 증거를 내놓아도 자신의 이익이 영향을 받는다는 사실을 뒤집기가 어렵고, 둘째 헛소문을 퍼뜨리는 자는 눈에 띄는 처벌을 받지 않는다는 것이다.

예를 들어 중국에서는 주군의 성희롱 사건도 승소했지만 그녀의 사업은 급락했다. Tik Tok Xiaohui 가 성희롱과 우울증에 대한 소문이 터진 후에도 그녀는 여전히 인터넷에서 활동하고 있다.

소성분' 의 투자수익률이 이렇게 풍부할 때,' 뜻이 있는 사람' 이 그것을 편리한 도구로 삼지 못하게 하는 것은 매우 어렵다.