집행회사와 집행회사왕, 이 대출계약 분쟁 사건을 신청하여 시행표지액이 4500 만원을 넘어섰다. 집행국 판사는 사건을 접수한 뒤 A 사 왕모 이씨에게 집행통지서 재산보고령 등 법률문서를 전달해 온라인과 전통조사를 여러 차례 실시해 피집행인의 재산 단서를 조회했다. 한 회사가 파산했고, 고정자산이 청산됐고, 왕씨는 집행재산이 없고 행방불명, 이씨는 방, 차고, 퇴직임금이 있는 것으로 조사됐다. 본원은 법에 따라 부동산 및 차고를 경매하고 이임금 계좌, 차고를 동결한다.
주택이 집행인의 접수를 신청한 후, 집행경찰은 법률문서를 집행인 이 모 씨에게 전달하고, 그 집을 탈퇴시켜 신청집행인에게 넘기라고 통지했다. 이 씨는 방이 많지 않다는 것을 분명히 했다. 이와의 여러 차례 소통이 이루어지지 않은 후, 집행경찰은 강제로 집을 비우기로 결정하고, 이씨와 그의 가족들의 강한 방해를 받았다. 이 집은 현재 이 (62 세), 그의 어머니 (80 대), 그가 임신한 딸, 아들, 손녀가 함께 살고 있는 것으로 알려졌다. 집행판사는 이때 강제로 집을 비우면 집행인의 생활에 큰 불편과 불편을 초래할 수 있고 안전하다는 것을 깨달았다.
선의와 문명 집행의 이념, 그리고 쌍방의 합법적 권익을 보호하고 갈등 분쟁을 적절히 해소하는 고려에서 집행경찰은 여러 차례 집행인, 집행인 이씨를 위해 일을 했다. 마지막으로, 집행인이 합리적인 임대비를 지불하고 이씨에게 생활비를 남기기로 동의한 후, 집행간경은 이씨가 노인을 부양해야 하고 생활이 확실히 어렵다는 등 실제 문제를 고려해 노인 부양비를 합리적으로 늘렸다.
결국 집행인 이 씨는 집행판사의 열정적인 일에 감동되어 집을 내주겠다고 약속했다.
간경을 집행하려는 꾸준한 노력으로 최근 신청자와 피집행인이 인수인계 수속을 밟았고, 이 씨는 베이징 모 회사의 위탁대리인인 왕선생에게 집 열쇠를 넘겨주고 쌍방의 갈등을 해소하는 데 성공했다.