우리나라 관련 법률에 따르면 시장 지배권을 이용하는 것은 정당하지 못한 경쟁 방식이며, 시장 지배력을 남용하면 종종 다른 기업을 타격하고 기술 발전을 방해할 수 있다.
반독점법
제 17 조 시장 지배권을 가진 경영자가 다음과 같은 시장 지배력 남용에 종사하는 것을 금지한다.
(a) 불공정한 고가로 상품을 판매하거나 불공정한 저가로 상품을 구매한다.
(2) 정당한 이유 없이 원가보다 낮은 가격으로 상품을 판매한다.
(c) 정당한 이유없이 거래 상대와의 거래를 거부한다.
(4) 정당한 이유 없이, 거래상대는 그 거래나 지정된 경영자와만 거래할 수 있다.
(5) 정당한 이유 없이 상품을 병행하거나 거래에 기타 불합리한 거래 조건을 첨부한다.
(6) 정당한 이유 없이 거래가격 등 거래조건상 동등한 조건의 거래상대인을 차별적으로 대우한다.
(7) 반독점 법 집행 기관이 인정한 기타 시장 지배력 남용 행위.
이 법에서 말하는 시장 지배권은 경영자가 관련 시장에서 상품을 통제할 수 있는 가격, 수량 또는 기타 거래 조건을 가지고 있거나 다른 경영자가 관련 시장에 진입하는 능력을 방해하거나 영향을 줄 수 있는 시장 지위를 가리킨다.
경영자의 독점 협정은 어떻게 처벌을 면할 수 있습니까?
일반적으로 두 명 이상의 경영자 (산업협회와 다른 경영자단체 포함) 가 다른 경쟁자를 따돌리기 위해 협정에 서명하거나 다른 만장일치 조치, 고정가격, 시장 구분, 생산 제한을 하는 것이 독점이다.
규정에 따르면, 우리 나라 법률은 경쟁 관계를 가진 경영자가 다음과 같은 독점 협의를 달성하는 것을 금지하고 있다.
1, 상품 가격 고정 또는 변경
상품의 생산 수량 또는 판매 수량을 제한하십시오.
판매 시장 또는 원자재 조달 시장을 나눕니다.
4. 신기술, 새로운 장비 구입 또는 신기술, 신제품 개발을 제한합니다.
거래에 저항하십시오.
6. 독점 금지법 집행 기관이 인정한 기타 독점 협정.
이와 함께 경영자와 거래상대와의 다음과 같은 독점 협정도 금지된다.
1, 제 3 자에게 고정 재판매된 상품 가격
제 3 자에게 재판매 된 상품의 최저 가격을 제한하십시오.
독점 금지법 집행 기관이 확인한 기타 독점 협정.
또한 무역 협회를 통한 공동 행동이 있습니다. 규정에 따르면 상술한 금지 행위가 있는 사람은 행정처벌을 받고 다음과 같은 처벌을 받게 된다.
1, 위법 행위를 중지하도록 명령하다.
불법 소득 몰수;
3. 벌금을 물다.
그러나 경영자가 독점 반대 법 집행 기관에 독점 협정 달성과 관련된 상황을 자발적으로 보고하고 중요한 증거를 제공하는 경우 반독점 법 집행 기관은 해당 경영자에 대한 처벌을 적절하게 경감하거나 면제할 수 있다.
그리고 경영자는 합의된 합의가 다음 상황 중 하나임을 증명할 수 있으며 금지되지도 않을 것이다.
1, 기술 개선, 신제품 개발
2, 제품 품질 향상, 비용 절감, 효율성 향상을 위해 제품 사양, 표준 또는 전문 분업을 통일합니다.
3. 중소 경영자의 경영 효율을 높이기 위해 중소 경영자의 경쟁력을 강화한다.
4, 에너지 절약, 환경 보호, 재난 구호 및 기타 사회적 이익을 달성하기 위해;
5. 경기 침체로 매출이 심각하게 하락하거나 생산 과잉이 뚜렷하게 완화되기 위해
6. 대외무역과 대외경제협력의 합법적인 이익을 보호하기 위해
7. 법령에 규정 된 기타 상황.