러시아가 코소보에 출병하는 정책은 정치적 요인과 밀접한 관련이 있다. 코소보 독립 문제에 있어서, 러시아와 서방 국가들은 뚜렷한 차이가 있다. 서방 국가들은 일반적으로 코소보 독립을 지지하고 러시아는 단호히 반대한다. 러시아의 경우 코소보 독립은 국제사무에서의 지위와 이익을 해치는 행위이므로 출병은 러시아의 정치적 이익을 보호하는 정치적 수단이다.
러시아에 있어서 코소보 독립은 서방 국가의 지정학적 승리를 의미하며, 또한 러시아가 국제사무에 미치는 영향이 약화되었다는 것을 의미한다. 러시아는 많은 자치구와 자치주가 있는 다민족 국가이다. 코소보의 독립은 러시아의 다민족 국가 모델에 도전을 제기하였다. 러시아가 코소보의 독립을 인정한다면, 러시아의 다른 소수민족들도 독립을 요구하여 러시아의 통일과 안정을 위협할 수 있다.
코소보 전쟁의 영향
코소보 전쟁은 러시아가 코소보에 출병하도록 촉구한 중요한 원인 중 하나이다. 코소보 전쟁에서 세르비아와 코소보의 알바니아 소수민족이 충돌하자 코소보 분열자들은 독립을 쟁취하려고 시도했다. 전쟁 중에 나토는 세르비아를 공습하여 코소보의 독립을 지지했다. 이 일은 러시아의 강한 불만을 불러일으켜 러시아가 코소보에 출병하는 도화선이 되었다.
코소보 전쟁에 따르면 세계 다극화 과정은 심각한 도전에 직면해 있지만 다극화로 전환하는 대세는 역전되지 않았다. 강대국의 힘은 심각하게 불균형하지만 미국은 여전히 지배할 힘이 없다. 유엔의 지위는 심각한 도전을 받았지만, 그것은 여전히 오늘날 세계에서 없어서는 안 될 국제 안보 메커니즘이다. 국제법규범은 미국의' 신간섭주의' 에 의해 심각하게 짓밟히지만,' 인권이 주권보다 높다' 는 것을 인정하는 국가는 거의 없다. 세계 평화는 새로운 준엄한 도전에 직면하지만, 평화와 발전은 여전히 시대의 조류이다.
바이두 백과-코소보 전쟁