지난 05 년 프랑스와 네덜란드, 14 년 스코틀랜드, 15 년 그리스와 덴마크는 모두 현상 유지에 투표했다. 이번에 영국은 유럽연합에서 탈퇴하여 기대를 뛰어넘었다. 둘째, 국민투표 이전에 전 세계 주요 자산과 환율의 변동성이 크게 증가하지 않았다는 것은 시장이 영국이 유럽연합을 탈퇴할 위험에 충분히 포함되지 않았다는 것을 시사하며, 이는 분명히 과소평가된 것이다. 오늘날 금 파운드의 파란만장한 시세도 영국이 유럽연합에서 탈퇴한 직접적이고 간접적인 영향이 계속 발효될 것이며 단순한 지역적 사건이 아니라는 것을 증명할 수 있다.
국민투표는 영국이 유럽연합에서 탈퇴하는 데 어떤 법적 효과가 있습니까? 국민투표 자체는 법적 효력이 없다. 법은 의회가 국민투표 결과를 따를 것을 요구하지 않지만, 특히 국민투표 결과가 이미 밝았던 경우, 특히 그리스와 같이 국민투표 결과가 결국 따르지 않는 경우도 많이 있을 것이다.
셋째, 어떻게 영국을 떠나 유럽연합에서 탈퇴할 수 있을까? 리스본조약 제 50 조에 따르면, 탈유럽 의도가 있는 회원국은 유럽연합과 2 년 동안 협상해야 한다. 2 년 안에 협상이 실패하면 모든 회원국이 동의한 경우에만 협상 기한을 연장할 수 있다. 유럽연합이 도미노 효과에 대해 우려하는 점을 감안하면 덕법은 탈유럽 조건을 협상할 때 가혹한 조건을 제시할 수 있어 새로운 합의에 도달할 가능성이 낮다.
넷째, 양패가 모두 얼마나 심각한가? EU 통합의 본질은 자본 서비스의 국경 간 이동, 상품 무역 및 인적 자본의 자유로운 흐름을 포함한 요소의 완전한 흐름입니다. 자본 흐름 측면에서 EU 는 영국의 순 외국인 직접 투자의 5 분의 1 을 차지하며 그에 따라 EU 외국인 투자의 15% 가 영국으로 흐릅니다. 상품 무역 방면에서, EU 에 대한 영국의 무역 적자는 총 적자의 50% 를 차지한다. 인적자본의 흐름으로 볼 때, 영국과 유럽연합 직원이 영국의 총 취업인구를 차지하는 비율은 해마다 증가하여 현재 6.8% 에 달한다. 영국이 유럽연합에서 탈퇴하는 것은 쌍방에 큰 피해를 입혔다.