그래서 많은 사람들이 궁금해합니다. 고대에는 정말 강호란 것이 있었나요? 정말 강호를 걷는 협객이 있나요? 물론 아닙니다. 고대 봉건 왕조가 통치하던 강호와 협객이 존재하는 것을 허락할 수는 없습니다. 그 이유는 다음과 같습니다.
1. 협의는 사회 안정을 교란하고 법과 질서를 무시한다. 고대 사회든 현대 사회든, 한 나라가 정상적으로 작동하려면 질서가 필요하고, 강호의 협객은 질서를 깨는 사람이다. 예를 들어, 소설 속의 협객은 뛰어난 무술로 사방에서 겨루거나 심지어 사람을 죽일 수 있고, 악인을 죽일 것인지의 여부는 말할 것도 없고, 악인을 죽이더라도 법과 사회질서를 위반할 수 있다는 것을 알 수 있다. (윌리엄 셰익스피어, 햄릿, 독서명언) 만약 모두가 모방한다면, 세상은 어지럽지 않을 것이다. 따라서 봉건 통치자들은 협객이 존재하는 것을 허락하지 않을 것이다. 치안을 무시하는 사람들이 사회 안정을 어지럽히는 것을 허락하지 않기 때문이다.
호연해 같은 사서에는 협객에 대한 기록이 많지 않다. 모두가 잘 아는 협객은 당대의 무협 소설을 제외하고는 아마도 이전의 민간 전설과 연극 극본일 것이다. 사마천은' 사기' 에서 레인저전 한 편을 열거한 바 있는데, 이는 몇 안 되는 협객의 공식 사료로 곽걸 등 수많은 협객의 사적을 포함한다. 이 협객들은 무협 소설에 묘사된 것처럼 그렇게 멋있지 않다. 그들은 모두 통치자 앞에서 고개를 숙여야 하는데, 마지막 운명은 모두 좋지 않다.
둘째, 강호 갱단은 통치자의 통치를 위협한다. 무협 소설에서 강호 갱단은 자연히 없어서는 안 된다. 많은 강호 갱단의 영향력이 크다. 예를 들면' 천도살룡기' 의 명교,' 사슴산 공작' 의 천지회,' 검적기' 의 홍화회와 같다. 이 강호 갱단들은 모두 반조정이다. 천도살룡기' 의 명교는 아예 원나라를 전복시키고 새 왕조를 건립한 것이 가장 유능한 강호 갱단이라고 할 수 있다. 이런 조직, 봉건 왕조의 통치자가 어떻게 그들이 존재하도록 허락할 수 있습니까? 그래서 소위 강호 갱단이 존재하는 한, 법원은 분명히 스트레스를 많이 받고, 큰 압력을 가하며, 결코 그들을 더 크게 만들지 않을 것이다. (윌리엄 셰익스피어, 햄릿, 강호, 강호, 강호, 강호, 강호)
예를 들어, 모두가 잘 아는 백련교는 태어날 때부터 곳곳에서 압박을 받았고, 청정은 조정의 조직 전복을 허용하지 않을 것이다. 물론 보가위국을 기치로 내세운 협객, 강호 갱단도 존재할 수 없다. 예를 들어 양양을 지키겠다고 맹세한 곽정, 황용 부부, 그리고 거란 사람들과 양립할 수 없는 거지 갱단 등이 있다. 그들은 스스로 외적을 막을 수 있다. 만약 그들이 조정에 반항한다면 얼마나 무서울까. 통치자는 어떻게 이런 숨겨진 위험이 존재하게 할 수 있습니까?
셋째, 민간 무력에 대한 법원의 압력은 무협 소설에 있다. 그 협객들은 어려서부터 무예를 익혔고, 각종 병기는 모두 난로불이 푸르게 연습되었다. 하지만 현실에서는 불가능합니다. 고대에는 일반인의 손에 무기가 있을 수 없었다. 만약 그들이 집에서 무기와 갑옷을 보존한다면, 그들을 참수하는 것은 범죄이다. 원나라에서는 식칼조차도 규제된' 무기' 였다.
고대에는 어느 왕조가 통일 임무를 완수하든 가장 먼저 해야 할 일은 칼과 총을 재고로 입고해 말을 남하하는 것이었다. 가장 전형적인 것은 진나라가 통일을 완성한 후, 백성들이 무기를 들고 반란을 일으킬까 봐 백성들에게 숨겨진 모든 무기를 내놓으라고 명령했기 때문이다. 그래서 고대에는 무기를 들고 공공연히 돌아다니는 사람은 아무도 없었고, 정부에 붙잡히면 번거로워졌다. (윌리엄 셰익스피어, 햄릿, 전쟁명언)