1, 민사위법과 행정위법, 위법 줄거리가 가볍고 사회적 유해성이 없다. (형법을 위반하지는 않지만 형법 이외의 법령을 위반한다.) 형사 위법 행위는 범죄 행위이고, 위법 줄거리는 심각하며, 사회적 해악성이 크다 (형법 위반).

행정 위반은 행정 부서에서 처리합니다. 민사위법은 인민법원에 의해 처리되고, 형사위법은 범죄이며, 공안기관, 검찰, 법원에 의해 처리됩니다. 자연인과 법인은 모두 세 가지 침해의 주체가 될 수 있으며, 강간과 같은 소수의 행위는 법인이 주체가 될 수 없다.

행정 위법은 행정 주체의 위법 행위이다. 민사위법과 형사위법과는 달리 행정위법은 행정주체의 행정법상의 위법 행위이다. 어떤 조직이나 개인도 행정 주체로 나타나거나 행정 주체의 이름으로 나타나야만 그 위법 행위가 행정 위법을 구성한다.

4. 민사위법, 행정위법, 형사위법은 모두 위법행위이므로 상응하는 법적 책임을 져야 한다. 차이점은 위반행위가 발생하는 방식이 다르고 결과에 대한 책임이 다르다는 것이다. 민사침해는 주로 위약, 침해 및 법정 의무 불이행에 나타난다. 행정위법은 행정법규를 위반하고 타인을 침해하지 않는 것으로 드러났다. 형사 위법 행위는 주로 침해 피해와 불법 점유에 나타난다. 앞의 양자와 가장 큰 차이점은 죄형법이 형사위법 행위의 처벌 원칙이며, 앞의 양자는 협상, 화해, 스스로 책임을 질 수 있다는 것이다.

중화인민공화국 민법 제 134 조 * * * 민사법행위는 두 명 이상의 당사자의 뜻에 따라 일제히 설립될 수도 있고 일방적으로 설립될 수도 있다.

법인이나 불법인 조직이 법률이나 헌장에 규정된 의사방식과 표결 절차에 따라 결의를 한 경우, 이 결의안은 성립된다.

제 136 조 민사 법률 행위는 독자적으로 효력을 발휘하는데, 법에 달리 규정되어 있거나 당사자가 따로 합의한 경우는 제외된다.

행위자는 법률 규정이나 상대방의 동의 없이 민사법률 행위를 변경하거나 종료할 수 없다.