첫째, 의견 차이를 없애다.

법적 차이:

예를 들어, 혼전 당신들이 함께 집을 사고, 당신의 이름을 등록하고, 이혼하고, 당신은 개인 재산이라고 생각하는데, 상대방은 그도 지불했고, 몫이 있다고 생각합니다. 이것이 바로 법적 차이다. 도덕적 차이 당신은 남편이 탈선한 이혼은 배상해야 한다고 생각합니다. 이것은 도덕적 우세에 근거한 요구이지만 법적 보장은 없다. 주는 것은 왕왕 그의 생각에 달려 있다.

감정 이견 만약 그가 이혼에 동의하지 않는다면, 감정과 가정을 지키기 위해 교제에서 강한 복합의지를 보이기 위해서이다. 협상이 어려워서 소송을 통해서만 해결할 수 있다.

둘. 통신 우선 순위

카페, 레스토랑과 같은 조용한 환경을 선택하면 상대방이 공공장소에서 통제력을 잃기 쉽지 않다.

목적은 그의 진실한 생각을 이해하고, 너의 논란 문제를 총결하고, 그에게 법률을 보급하고, 그가 자신의 호소가 합법적인 것인지, 어떤 것이 법원의 지지를 받지 못할 것인지, 너의 방안을 내놓고, 그가 이 방안이 쌍방에 대한 장단점을 분석하는 것을 돕는 것이다.

마지막으로, 소송, 이혼 비용, 법원 판결 가능성에 대한 간단한 억제력을 가질 수 있다. 네가 이치에 맞고 근거가 있고 합법적이라면, 설령 그가 적의가 있다 하더라도, 너는 너의 의견을 진지하게 고려해야 한다.

3. 양쪽에서 잡아당기다

협상의 70% 는 특정 조항에서 흥정을 할 가능성이 높으며, 강한 감정화를 가지고 있다. 예를 들어 가정이 자신에게 의지하고, 아이가 매일 스스로 돌보고, 타에는 배신이 있다는 것을 반복해서 강조하는 것과 같다 ...

반복적인 흥정을 거쳐, 너는 같은 점에서 점점 가까워지거나, 혹은 네가 버티지 못한다고 말할 수 있다.

이 기간 동안 피로는 너에게도 같은 느낌이다. 사회와 직장에서 점점 더 뚜렷한 스트레스가 당신의 기대치를 떨어뜨릴 수 있다. 특히 조건이 같은 경우에는 더욱 그렇다. (윌리엄 셰익스피어, 햄릿, 피로명언) 이때가 심리전이다. 너는 한 걸음 물러서서 상대방에게 이혼에는 시간과 정력이 필요하고 사람을 우울하게 한다고 말할 수 있다. 모두가 한 걸음 물러서서 일찍 끝내는 게 어때?

넷. 계획을 확정하다

몇 차례의 협상 끝에 일반적으로 세 가지 방안이 있다.

법에 따라 취득한 방안은 법에 따라 재산분할과 자녀 양육을 확정하여 법원 판결과는 크게 다르지 않다.

만약 네가 자발적으로 이혼을 제기한다면, 조건은 더 좋아질 것이다. 왜냐하면 그가 양보를 할 준비가 되어 있기 때문이다. 그러나 이것은 한계가 있다. 한계를 넘어서면, 그는 어떤 진일보한 양보도 하지 않고 소송에 시간을 할애할 것이다.

이혼에 대한 기대방안은 보통 이혼한 쪽이 상대방이 이혼을 서두르는 심리를 이용해 더 높은 요구를 하는 경우가 많다. 심지어 법률 분할로 얻을 수 있는 금액보다 훨씬 높다.

합의가 안 되면 소송 절차를 시작하고 소란을 피우고 이혼을 중재할 수 있다.