주관적인 해석 이론은 법이 입법자가 사회의 일반인을 위해 설계한 행동 규범으로, 입법자가 자신이 원하는 행위나 원하지 않는 행위에 대한 주관적인 소망을 표현하고, 사람들이 종사하는 것을 허용하거나 허용하지 않는 것이므로 법이 명확해야 한다고 주장한다. 객관적인 해석학은 법이 사회의 산물이며, 법률 해석은 반드시 실제 사회생활에 부합해야 한다고 생각한다. 따라서 객관성이란 객관적인 사회 현실의 필요성을 의미하며, 주관적인 해석 이론이 주장하는 입법자의 주관적 상황에 상응한다. (윌리엄 셰익스피어, 객관성, 객관성, 객관성, 객관성, 객관성, 객관성, 객관성)

첫째, 형법 해석 및 사법 해석 조항의 분류

1,' 문장 주제' 는 이 문장 내용을 고도로 개괄적인 언어로 반영해 독자들이 한눈에 알 수 있도록 했다.

2. "조항의 해석"

둘째, "설명" 부분은

1, "범죄 구성"

2. "본 죄에 적용되는 주의사항" (죄와 비죄, 죄와 죄의 차이 포함)

3, "형사 책임" 등.

셋째, 대륙법계와 영미법계, 특히 대륙법계에서 사법해석의 발전은 우여곡절 과정을 거쳤다. 개발 프로세스는 두 가지 주요 라인을 중심으로 진행됩니다.

1, 판사는 법이 사법권이 입법권을 침해한다는 것을 의미하는지, 주로 판사가 법률을 해석할 수 있도록 허용할지 여부를 설명했다.

2. 법률의 모호성과 허점에 직면하여, 해석자가 입법자의 원의를 추구할 수 있는지, 입법자의 원의가 변화된 사회 현황에 적응하지 못할 때 어떻게 할 것인지, 주로 법률 해석의 목표가 주관적인 기준인지 객관적인 기준을 채택하는 문제인지에 대해 설명한다.

법적 근거:

형법

둘째

중화인민공화국형법' 의 임무는 형벌로 모든 범죄행위와 투쟁하고, 국가안보, 인민민주독재의 정권과 사회주의 제도를 보호하고, 국유재산과 노동군중이 공동 소유한 재산을 보호하고, 시민의 개인 소유재산을 보호하고, 시민의 인신권, 민주권 및 기타 권리를 보호하고, 사회경제질서를 보호하고, 사회주의 건설의 순조로운 진행을 보장하는 것이다.