우리나라 형법에 따르면, 직업위조인은 위조품을 판매하는 경영자에게 배상을 요구하는데, 위협과 협박 등 폭력적인 수단을 취하지 않으면 일반적으로 공갈 협박죄를 구성하지 않는다. 직업 가짜 사람이 위반 혐의를 받고 있는지 여부는 구체적인 분석이 필요하다. "직업 가짜 사람" 이 가짜 활동에서 도덕과 법률의 최종선을 지킬 수만 있다면, 이를 직업으로 삼을 필요가 없다. 그들의 행동은 시장 질서를 유지하고 소비자의 권익을 확대하는 데 긍정적인 역할을 할 수 있다. 그러나 위조자가 악의적으로 조작해 위법을 대가로 이익을 얻는다면 그의 행위는 위법 혐의를 받고 법률의 제재를 받아야 한다. 공갈 협박죄는 공적 재물의 액수가 크거나 여러 차례 강탈한 것으로, 3 년 이하의 징역, 구속, 통제, 병행 또는 단처벌금을 부과한다. 액수가 크거나 다른 심각한 줄거리가 있는 경우, 3 년 이상 10 년 이하의 징역을 선고받고 벌금을 부과한다. 액수가 엄청나거나 다른 심각한 줄거리가 있는 경우 10 년 이상 징역을 선고받고 벌금을 부과한다.

법적 근거:

중화인민공화국 형법 제 274 조 공립재산을 강탈하고, 액수가 크거나 여러 차례 진행되며, 3 년 이하의 징역, 구속 또는 통제, 병행 또는 단처벌금 액수가 크거나 다른 심각한 줄거리가 있는 경우, 3 년 이상 10 년 이하의 징역을 선고받고 벌금을 부과한다. 액수가 엄청나거나 다른 심각한 줄거리가 있는 경우 10 년 이상 징역을 선고받고 벌금을 부과한다.

파생 문제:

공갈 협박죄의 인정은 무엇입니까?

첫째, 개체 요소

본죄의 대상은 복잡한 객체이며, 공적 재물의 소유권을 침해할 뿐만 아니라, 타인의 인신권이나 기타 권익을 해친다.

둘째, 객관적인 요소

본죄는 객관적으로 행위자가 위협, 협박, 협박 등의 수단을 채택하여 피해자가 재물을 내놓도록 강요하는 행위로 드러났다.

셋째, 주요 내용

본 죄의 주체는 일반 주체이다. 법정형사책임연령에 도달하고 형사책임능력을 가진 자연인은 모두 본죄를 구성할 수 있다.

넷째, 주관적인 요인

본죄는 주관적으로 직접적이고 고의적이며, 다른 사람의 재물을 불법적으로 강탈하는 목적이 있어야 한다.