체불 분쟁을 해결하는 방법에는 협상, 조정, 중재, 소송 등 여러 가지가 있는데, 소송은 그 중 하나일 뿐이다. 여기서 나는' 소송' 에 대한 정확한 이해에 초점을 맞추고 있다. 채권자에게 협상조정이 빚을 주장할 수 없다면 기소를 생각할 수 있지만, 이런 분쟁에 대해서는 소송이 입안, 심리, 판결 등 복잡한 절차를 거쳐야 한다고 간단히 생각할 수는 없다.

사실 한 가지 간단한 방법은 인민법원에 지급령을 신청하는 것입니다. 이것은 빚을 회수하는 효과적인 방법 중 하나입니다. 우리나라 민사소송법 규정에 따르면 채권자는 채권자와 채무자 사이에 다른 채무 분쟁이 없는 한 채무자에게 돈과 유가증권을 지급하라고 요청했다. 지급령은 채무자에게 전달될 수 있고, 채권자는 인민법원에 지급령을 신청할 수 있다. 한편, 채무자가 인민법원 지급령을 받은 후 15 일 이내에 채무를 청산하지 않거나 인민법원에 서면 이의를 제기하지 않은 경우 채권자가 인민법원에 강제 집행을 신청할 수 있도록 규정하고 있다. 따라서 인민법원에 지급령을 적절히 신청하면 가장 짧은 시간 안에 최고의 채무회수 효과를 얻을 수 있다.

둘째, 어떤 차용증서가 유효합니까?

1, 채무 사실을 증명할 수 있는 내용이어야 합니다. 즉, 차용증서에는 명확한 채무자, 채권자, 돈을 빌리는 시간, 금액 등의 요소가 있어야 한다. 그렇지 않으면 누가 누구에게 빚을 졌는지, 얼마나 빚졌는지를 증명할 수 없다. 이 차용증서의 증명력도 부족하다.

2. 반드시 진의의 표현이어야 합니다. 즉, 만약 이 차용증서가 쌍방이 평등한 자원봉사를 기초로 해야 한다면. 만약 네가 칼로 나에게 차용증을 쓰라고 강요한다면 그것은 무효이다. 아니면 내가 술에 취했을 때 나를 속였을지도 모른다.

차용증서는 반드시 합법적으로 취득해야 한다. 그 이유는 내가 자세히 말할 필요가 없다.

《민사소송법》은 누가 주장하고 누가 증명하는지 요구한다. 너는 다른 사람이 너의 책에 서명한 서명으로 차용증을 위조한다고 말했다. 법적 관점에서 볼 때, 그것의 취득은 결코 진실한 표현이 아니다. 그러나 만약 네가 너의 진실한 뜻이 아니라고 생각한다면, 너는 반드시 그것을 증명해야 한다. 예를 들어, 당신의 서명을 제외한 모든 것이 당신의 필적이 아니라는 것을 증명할 수 있다면, 당신은 그것을 인정하지 않을 것입니다. 너는 또한 다른 증인을 통해 이 빚은 누군가가 스스로 위조한 것이라는 것을 증명할 수 있다.

간단히 말해서, 다른 사람이 이런 빚을 가지고 있다는 것이 효과가 있다는 것을 증명할 수 없고, 무효를 증명할 수도 없다. 관건은 쌍방이 모두 자신의 관점을 입증해야 판사가 믿고 채택할 수 있다는 것이다.

법적 근거:' 민법' 제 188 조 규정: "인민법원에 민권보호를 요청하는 소송 시효기간은 3 년이다. 법률에서 별도로 규정한 경우는 제외된다." "소송 시효기간은 권리가 침해되었다는 것을 알고 있거나 알아야 할 때부터 계산한다. 그러나, 권리가 침해된 날로부터 20 년이 넘는 기간 동안 인민법원은 보호하지 않았다. 특수한 상황이 있으면 인민법원은 소송 시효기간을 연장할 수 있다. " "소송 시효는 소송 제기, 당사자 요청 또는 의무 이행 약속으로 인해 중단됐다. 중단 시점부터 소송 시효가 다시 계산됩니다. 클릭합니다