이지 (WHO) 와 손리 (Sun Li) 는 결혼한 후 줄곧 밖에서 집을 빌려 살고 있다. 평소 부부 감정은 그런대로 괜찮고, 생활은 평범하다.

오늘 오전 9 시가 넘었고, 이지 퇴근하고 임대한 집으로 돌아와 열쇠를 꺼내 방을 열었다. 이상하게도 문이 잠겨 있어서 이지 들이 문을 부르기 시작했다. 잠시 후, 아내 손씨가 문을 열자 표정이 당황했다. 이지 뭔가 잘못 느꼈다. 방에 들어간 후, 그는 모든 방을 열어 검사했다.

이 봐, 정말 이지 화장실에서 한 남자를 발견 하자, 문이 잠겨, 그리고 여전히 남자, 이지, 그의 아내와 그 남자는 아무 상관이 있어야 의심 했다, 이지, 칼을 발견 손을 흔들었다, 그의 왼손 엄지손가락을 파고, 그의 손가락을 깰 싶 었 어 요. 이후 이지 (WHO) 는 정서시 공안기관에 자수해 사건 이후 사실대로 상술한 행위를 자백했다. 감정 후, 왕타오의 인체 손상은 중상 2 급이다.

본 사건의 법적 문제, 왕타오를 이지 자르는 행위는 정당방위에 속하는가? 어떻게 처벌해야 합니까?

시나리오 설명

이지 칼을 들고 왕 타오를 베어 왕타오 2 급에 중상을 입혔는데, 그 행위는 이미 고의적인 상해죄를 구성하였다. 이것은 의심의 여지가 없다. 그렇다면 지혜가 왕도를 베는 행위는 자위라고 할 수 있는가?

이지 사건이 있은 후, 피해자 왕타오가 이지 아내 손리를 성폭행했다고 주장해 왔으며, 이지 가족을 보호하기 위해 화장실로 뛰어들어 피해자를 베었다. 이지 행위는 정당방위이다.

정당방위란 국가, 공공, 본인 또는 타인의 인신, 재산 및 기타 권리를 진행 중인 불법침해로부터 보호하기 위해 불법침해를 중단하고 불법침해자에게 손해를 끼치는 행위를 말한다.

정당방위를 인정하기 위한 전제조건은 반드시 불법침해가 있어야 한다. 이 사건에서 손리의 첫 증언과 피해자 왕도의 진술은 사건 당일 3 시쯤 손리가 왕타오를 데리고 세방으로 돌아갔고 왕타오는 손리를 성폭행하지 않았다는 것을 증명했다. 9 시에 이지재는 세낸 집으로 돌아왔다. 손리의 두 번째 증언과 피해자 왕도의 진술에 따르면 손리는 사건 당일 왕타오와 성관계를 가졌고, 그녀는 왕타오와 성관계를 갖는 것을 자원하지 않았다. 왕타오는 강간을 당했다. 만약 정말로 강간이 존재한다면, 본안은 불법 침해가 있고, 이지 행위는 정당방위를 구성한다.

그렇다면 이 사건의 실제 상황은 어떠한가? 이지 퇴근하고 임대한 방으로 돌아오니 문이 잠겨 있다. 방에 들어서자 아내는 즉시 이지 집에 사람이 있다는 것을 알리지 않았지만, 이지 왕 타오가 주 화장실에 숨어 있는 것을 발견했다. 손려의 행동은 일상적인 행동에 맞지 않아 손리와 왕타오가 성관계를 가졌다고 단정할 수 있다. 왕도는 손리가 새벽에 자발적으로 집으로 데려간 것이다. 범죄를 저질렀을 때 왕타오는 불법침해를 실시하지 않고 숨어 있었다. 이지 (WHO) 는 왕타오와 손려가 부당한 남녀 관계가 있다고 의심해 칼로 왕타오를 베었다. 이지 행위는 정당방위의 조건에 맞지 않는다.

이지 가족이 왕타오의 경제적 손실을 배상하고 왕타오의 양해를 받았기 때문에 왕타오는 본 사건의 발생에도 잘못이 있었다. 법원은 고의적 상해죄로 이지 유기징역 2 년, 집행유예 3 년을 선고했다.

친애하는 독자 여러분, 당신들은 이 사건을 어떻게 생각합니까?