1. 수혜자는 선의입니다. 수혜자는 이익을 얻을 때 자신이 이익을 얻지 못한 법적 근거를 알지 못한다는 것이다. 이 경우 피해자의 손실이 수혜자의 이익보다 크면 수혜자가 반환한 이익은 기존 이익으로 제한됩니다. 이자가 더 이상 존재하지 않을 때 수혜자는 돌려줄 의무가 없다. 수혜자가 받는 이익이 피해자가 입은 손실보다 클 경우, 수혜자가 반환한 이익 범위는 피해자가 입은 손실을 기준으로 한다.
수혜자는 악의적입니다. 수혜자는 수혜자가 이익을 받을 때도 이익을 얻을 법적 근거가 없다는 것을 알고 있다는 것을 알고 있다. 이 경우 수혜자는 자신이 얻은 모든 이익을 반환해야 하며, 이익이 존재하지 않더라도 반환을 책임져야 합니다. 수혜자가 얻는 이익은 피해자의 손실보다 작으며, 수혜자는 실제로 얻은 모든 이익뿐만 아니라 손실과 이익의 차이도 배상해야 한다.
3. 수혜자는 먼저 선의로 이익을 반환한 후 악의적으로 이익을 반환하는데, 범위는 악의적으로 시작했을 때의 이익 범위를 기준으로 한다.
부당이득의 반환 방식은 다음과 같다
1. 원본의 반환, 즉 원본이 여전히 존재할 때 원본을 반환해야 합니다.
2. 고정가격 반환, 즉 원래 물건이 존재하지 않아 고정가격으로 반납할 수 있습니다.
부당이득이란 타인이 법적 근거가 없어 부당한 이익을 얻는 것을 의미하며, 손해를 입은 사람은 부당 이익 반환을 요구할 권리가 있다. 수혜자는 반환 의무가 있지만 반환의 구체적인 범위와 방식은 복잡하며, 수혜자의 주관적 심리와 원물의 상태에 따라 다르다.
법적 근거:
중화인민공화국 민법전
제 122 조는 타인이 합법적인 근거가 없어 부당한 이익을 얻은 것으로, 손해를 입은 사람은 부당한 이익을 돌려줄 것을 요구할 권리가 있다.
제 985 조 수혜자가 법적으로 부당한 이익을 얻을 수 없을 때, 손해자는 수혜자에게 얻은 이익을 반환하도록 요청해야 한다. 단, 다음과 같은 경우는 제외된다.
(a) 도덕적 의무 이행에 대한 보수;
(2) 채무 만료 전 청산;
(c) 지불 의무가 없다는 것을 알고 있다.