고공 포물선 행위는 왕왕 한 사람의 소행이지만, 가해자가 누구인지는 이런 사건에서 가장 흔하고, 가장 까다롭고, 가장 논란이 많은 문제이다. 파라볼 릭 사람들은 찾기가 어려웠고, 피해자는 부동산 회사를 포함한 건물 내 여러 가구를 고소할 수밖에 없었고, 국내에서도 한 두 집이 아니었다. 우리나라에서는 많은 사람들이 고공 포물선으로 기소된 사건에 대해 이미 처벌의 선례가 있는데, 그중에서 가장 대표적인 경우는 세 가지이다.
재떨이 상자
2000 년 5 월 10 일 밤, 시민호씨는 학전만정가 65 번지, 67 번지 아래층을 지나 재떨이가 하늘에서 내려와 그 자리에서 기절했다.
판결 결과: 1 심 법원은 24 가구 * * * 중 22 가구가 654.38+0 만 6000 여원의 배상 책임을 공동 부담한다고 판결했다.
코멘트: 의심, 함께 책임을 져야 한다.
도자기 상자
5438 년 6 월 +2007 년 10 월, 한 여성이 광저우 리베이구 방촌의 한 건물 아래층을 지나갈 때 하늘에서 떨어지는 도자기가 모부인의 품에 안긴 여자아이를 때렸다. 이후 피해자는 위험한 행동을 이유로 건물 18 가구를 기소해 5 만여원을 청구했다.
판결 결과: 법원은 타일을 던지는 행위가 18 가구와 같지 않아 공동침해에 속하지 않고 일반침해에 속하며 구체적인 침해자를 인정하고 배상해야 한다고 판단했다. 그러나 증거 부족으로 법원은 원고의 소송 요청을 지지하지 않았다.
코멘트: 법원은 소송 요청을지지하지 않습니다.
유리장
2006 년 5 월 3 1 일 저녁 선전시 쇼난 초등학교 학생 가랑비가 좋은 집이라는 고층 주거용 건물을 지나가다가 위층에서 떨어진 네모난 유리에 맞아 죽었다. 가랑비의 부모는 2 층 이상 살기 좋은 73 가구 및 부동산 회사를 법정에 고소해 70 여만원 배상을 요구했다.
판결 결과: 1 심 법원은 73 가구 주민이 잘못이 있다는 증거는 없지만, 부동산 회사는 관리과실이 있어 부동산 회사가 30% 의 배상 책임을 지고 73 가구 주민은 배상 책임을 지지 않는다고 판단했다.
코멘트: 누가 책임지지 않고 누가 책임지고 있습니까?