쌍방이 모두 협의에 서명하면, 한쪽이 상대방에게 청춘 손실을 배상하는 협의를 요구하여 관계를 해지하거나 차용증서 형식으로 서면 증거를 한 다음 지불측이 번복하여 나중에 지불하지 않을 수도 있다. 그러나' 피해' 가 법원에 소송을 제기하고 합의 이행을 요구하면 법원은 지지하지 않는다.
관련 판례에 따르면 배상을 요구하는 전제는 한쪽이 잘못이 있다는 것이지만 연애와 동거 관계에서는 자발적이고 강요도 없고 잘못도 없기 때문에 배상할 법적 근거가 없다.
법적 근거
"베이징시 고등인민법원, 혼인분쟁 사건 심리에 관한 몇 가지 어려운 문제에 대한 참고 의견" 제 44 조:
남녀 쌍방이 결혼 등록 수속을 하지 않고 부부 명의로 함께 생활하며 동거관계가 해지된 후 노동, 경영, 동거 기간 동안 얻은 재산을 분할하거나 관리할 것을 요구한 것은 약속된 약속입니다. (데이비드 아셀, Northern Exposure (미국 TV 드라마), 남녀명언) 합의가 없고 hotchpot 이 상술한 동거기간 동안 * * * * 와 * * * * 가 같은 재산을 소유하고 있는 것으로 추정된다. 단, 동거 시간, 각자의 공헌, 생활습관 등에 따라 * * * 소유 재산으로 간주될 수 있는 경우는 제외된다.
남녀 쌍방은 결혼 등록 수속을 하지 않고 부부 명의로 함께 살지 않고 동거 관계를 해제하고 노동, 경영, 관리인과 동거하는 동안 얻은 재산을 분할하는 것을 요구하며, 그 약속에서 나온 것이다. (윌리엄 셰익스피어, 윈스턴, 남녀명언) 약속이 없고 hotchpot 이 관련되어 있다면, 구체적인 점유율은 동거 시간, 각자의 공헌, 생활습관에 따라 결정될 수 있는 것으로 추정된다.