인터넷 시대가 끊임없이 발전함에 따라 누구나 플랫폼에서 자신의 관점을 발표할 수 있지만, 자신의 관점은 반드시 고려해야 하며, 결과는 스스로 부담해야 한다. 예를 들어, 이번에는 사람들이 혼란스러울 것이다. 네티즌을 헛소문으로 정의하시겠습니까? 석가장에서 200 여 명이 죽었어요? 구금, 그의 행동은 법적으로 어떻게 정의됩니까? 내 의견으로는, 이것은 법적 책임, 심지어 구금 교육 등을 부담해야 하는 것이다. 구체적으로 분석해 보겠습니다.

1: 담론의 영향;

우선 인터넷 시대의 문자 공유가 매우 빠르다는 것을 알아야 한다. 때때로 우리가 함부로 하는 말 한 마디는 곧 수많은 사람들에게 알려질 것이고, 그들은 심지어 우리가 하는 말을 믿을 수도 있다. 그래서 이런 말이 사람 사회에 미치는 영향은 매우 크다. 모두들 반드시 이 말의 영향에 주의해야 한다. 결국 사회는 한 사람이 아니기 때문에 문제가 있는 많은 사람들도 감당해야 한다. 법적 책임에서, 이 일은 구금하고 엄숙히 교육해야 한다.

네트워크는 규제되지 않습니다.

많은 사람들이 생활에서 아무 말도 하지 못하지만, 사이버 세계에서는 자신이 하는 일을 억압하고 제한할 수 있는 사람이 없다는 느낌이 든다. 아무 말도 할 수 있고, 이 말의 결과를 고려하지 않아도 된다. 이런 일로 인한 문제는 정말 많다. 예를 들어, 새로운 관상 동맥 전염병이 처음 발생했을 때, 계란을 먹으면 전염병에 대항할 수 있다고 말하는 사람들도 있었습니다. 이런 말은 분명히 매우 위험하다. 그래서 여자 측이 마지막으로 직면한 것은 구속의 결과다. 그녀 자신이 책임져야 한다.

우리는 우리가 무슨 말을 했는지 알아야 한다. 확실히 우리는 언론의 자유에 대한 권리가 있지만, 말이 사회에 미치는 부정적인 영향은 우리 스스로 책임져야 한다. (존 F. 케네디, 언어명언) 그래서 인터넷 세계에서는 교류와 공유의 문제를 분명히 생각해야 한다. 그렇지 않으면 결과를 감당하는 것이 심각할 것이다. 이것이 제 의견입니다.