법률 분석: 첫째, 통신, 은행, 공안시스템의 전화는 모두 자신의 플랫폼을 가지고 있다. 사기꾼은 너의 계좌가 돈세탁이나 너의 계좌가 안전하지 않다고 말했다. 나는 그것을 너의 안전 계좌로 옮기고 싶다. 믿지 않으면 실제로 공안국과 은행으로 옮길 수 없다. 왜냐하면 그들은 다른 시스템이고, 다른 플랫폼이기 때문에 직접 돌릴 수 없기 때문에 그를 믿지 마라.

둘째, 그러한 보안 계정을 설정하는 단위는 없습니다. 이른바 안전계좌는 모두 사기꾼이 설치한 것이다. 어느 계좌가 안전계좌인가요? 안전은 자신의 계정이고, 비밀계좌는 안전한 계좌입니다. 그래서 우리가 공검법 집행 과정에서 국민들에게 상황을 알리고 싶을 때, 당사자에게 직접 물어보고 관련 담화 기록을 작성하며, 당신의 은행 계좌와 비밀번호를 전화로 알려주지 않을 것입니다. (데이비드 아셀, Northern Exposure (미국 TV 드라마), 자기관리명언) 공안기관은 절대 이렇게 하지 않을 것이다. 그러니 주의하세요.

셋째, 세무서와 재정부는 소비자에게 세금을 환급할 때 텔레콤 신문 등 권위 있는 부서를 통해 공고를 한다. 예를 들어, 자동차 통행료를 제한하는 것은 인터넷, 신문, 텔레비전에 공개적으로 홍보할 것이며, 내가 당신에게 돈을 돌려줄 것이라고 전화를 걸지 않을 것입니다. (데이비드 아셀, Northern Exposure (미국 TV 드라마), 스포츠명언) 이것들은 모두 거짓말이다.

법적 근거: "중화 인민 공화국 민법"

제 148 조 한쪽이 사기 수단으로 상대방이 진실에 어긋나는 상황에서 민사법률 행위를 하도록 하는 경우, 사기측은 인민법원이나 중재기관에 철회를 요청할 권리가 있다.

제 149 조 제 3 인 사기로 인해 일방 당사자가 진실에 어긋나는 상황에서 민사법률 행위를 실시하게 되었으며, 상대방 당사자는 그 사기 행위를 알고 있거나 알아야 하며, 사기 당사자는 인민법원이나 중재기관에 철회를 요청할 권리가 있다.

제 3 조 one hundred and fifty 한 쪽이나 제 3 자가 진실에 어긋나는 방식으로 상대방에게 민사법률 행위를 강압하도록 강요한 경우, 협박당한 당사자는 인민법원이나 중재기관에 철회를 요청할 권리가 있다.

중화인민공화국의 형법

제 192 조는 불법 점유를 목적으로 사기 수단을 취하여 불법 자금을 모금하고, 액수가 비교적 크며, 3 년 이상 7 년 이하의 징역을 선고받고 벌금을 부과한다. 액수가 크거나 다른 심각한 줄거리가 있는 경우 7 년 이상 징역이나 무기징역을 선고받고 벌금이나 재산 몰수를 병행한다.

단위는 전액죄를 범하고, 부대에 벌금을 선고하고, 직접 책임지는 임원과 기타 직접책임자에 대해서는 전항의 규정에 따라 처벌한다.

제 266 조 사기공재물, 액수가 큰 경우 3 년 이하의 징역, 구속 또는 통제, 병행 또는 단처벌금 액수가 크거나 다른 심각한 줄거리가 있는 경우, 3 년 이상 10 년 이하의 징역을 선고받고 벌금을 부과한다. 액수가 엄청나거나 다른 심각한 줄거리가 있는 경우 10 년 이상 징역이나 무기징역을 선고받고 벌금이나 재산 몰수를 병행한다. 본 법에 달리 규정된 것은 그 규정에 의거한다.