현재 위치 - 법률 상담 무료 플랫폼 - 법률 자문 무료 플랫폼 - 연운항 12 스피드 보트가 신비하게 실종됐다. 누가 그랬어?
연운항 12 스피드 보트가 신비하게 실종됐다. 누가 그랬어?
이것은 이안운 지역에서 요트를 절도, 개조 및 판매하는 5 인 범죄 집단이다. 범죄 용의자는 이미 법에 따라 형사강제조치를 취했고, 추징한 요트와 엔진은 이미 모두 실주로 반환되었다.

4 월 20 일 오전 장쑤 () 성 연운항시 연운구 연운구 연도 요트 부두에는 요트와 엔진이 정연하게 배열되어 있다. 연운항시 공안국 하이퐁팀이 주최한 시리즈 스피드 보트 절도사건에서 회수된 장물 반환식 일부가 열리고 있다.

사건 처리 민경에 따르면 지난해 6 월 이후 감유구 양산도 부두, 연도 요트 부두, 협구촌 등지에서 도난당한 요트 12 척, 백만 여원의 사건이 발생했다.

사건 발생 시간이 심야여서 현장에 남아 있는 단서가 적기 때문에 사건 수사와 사건 해결에 큰 어려움을 가져왔다. 전담팀 민경 이비는 한 중고거래 APP 인터넷 플랫폼에서 2020 년 7 월 28 일 60 마력의 야마하 스피드 보트 엔진이 팔려 도난당한 엔진과 매우 비슷해 보였다.

범죄 조직이 곧 수면 위로 떠오르자 전담팀은 산둥 일조로 멀리 가서 엔진을 파는 차주 구역을 찾았다. 추가 심사를 거쳐 단락 씨는 다른 사람과 함께 요트 5 척을 훔치는 범죄 사실을 설명했다. 이와 함께 산둥 일조에 도사리고 있는 이 5 인 범죄단도 수면 위로 떠올랐다.

사건 수사 과정에서 2 월 2 1, 28 일 연도 요트 부두, 서련도 부두에서 연이어 요트 도난 사건이 3 건 발생했다. 요트를 훔치는 갱단이 있다는 것은 의심의 여지가 없다.

판결문에 따르면 전담팀은 용의자의' 초상화' 를 정확하게 묘사했다. 배를 타고, 기계를 이해하고, 바다 상황에 익숙하고, 몸이 강했다. 한편 132 개 자격을 갖춘 조사대상자를 빗어 내고 연안항 검사와 선박 검사 작전이 연도 해방지역에 집중되고 있다.

전담팀이 섬에서 주 씨를 검문했을 때, 주 씨의 휴대전화에 있는 요트 사진 한 장이 민경의 주의를 끌었다. 마지막으로 철과 같은 사실 앞에서 용의자 주씨는 다른 사람과 함께 요트를 훔치는 범죄 사실을 설명했다. 승승장구하기 위해 전담팀은 이안운 지역에 도사리고 있는 4 명의 절도, 변조, 요트판매범죄단을 때려 연원, 고공도 요트절도사건 5 건을 적발했다.

범죄의 동기는 이익이지만, 이 이익은 우리가 흔히 생각하는 단순한 물질의 이익이 아니다. 예를 들면: 강도, 상당 부분은 물질적 이익을 위한 것이다. 하지만 우리도 정신적인 흥미가 있다.

마구잡이, 내면의 만족 추구, 여성과 어린이 학대, 내면의 쾌감 추구 등. 따라서 사람들이 정확하고 이성적인 가치관으로 돌아가 근원에서 인센티브를 줄여야 위법범죄를 줄일 수 있다.

위법과 범죄의 차이점은 무엇입니까? 가장 정확한 요약: 위법이 반드시 범죄를 의미하는 것은 아니다. 범죄는 반드시 위법이어야 한다. 각각 빨간불 위반을 예로 들어 이 문제를 설명하는데, 빨간불 위반은 이미 법에 의해 위법 행위로 확정되었지만, 많은 빨간불 위반 행위에서는 범죄를 구성하지 않는다. 범죄 행위는 법률 규정의 근거가 있다. 즉, 범죄를 저지르지 않는 것을 명시 적으로 규정하지 않고, 처벌하지 않는 것을 명시 적으로 규정하지 않는 것도 없다.

빨간불 위반 문제에서 법에 규정된 일부 상황이 나타날 때만 형법에 따라 규제해야 한다. 범죄 행위는 형법에 규정된 452 개 죄명으로 완전히 제한된다는 얘기다. 그러나 위법 행위의 수는 다르다. 수천만 건의 행위 중 극히 일부만이 법적 규제를 받는다.

누구든지 법률에 규정된 행위나 행동을 위반한 의무는 위법이라고 불린다. 넓은 의미의 위법은 범죄를 포함한다. 즉, 둘 다 어느 정도 다를 뿐이다. 다른 사람의 엉덩이를 걷어차는 것은 법을 어기는 것입니까? 불법이다.

범죄? 꼭 그렇지는 않습니다. 이것은 이 발이 내려간 후의 상황과 결과에 달려 있다. 사람을 물에서 발로 차서 익사하면 고의적인 상해나 기타 문제가 발생할 수 있다.

근본적인 차이로 볼 때, 단지 정도의 차이일 뿐이다. 범죄 행위를 엄히 처리해야 한다는 전제는 법익에 대한 침해 정도가 용납할 수 없는 수준에 도달한 후에만 형법으로 규제한다는 것이다.