첫째: 충직 협의를 체결할 때 반드시 유효한 계약의 기본 조건을 갖추어야 한다.

충성도협정' 은 대부분 충성을 핵심 의무로 하고 인신과 재산의 이중 속성을 가진 계약이다. 따라서 충직 협정은 일정한 계약 성격을 가지고 있으며 민법전 계약에 의해 조정되었다. 따라서 충직 합의가 발효되려면 다음과 같은 계약이 성립되는 기본 조건을 갖추어야 한다.

1. 협정이 체결될 때 쌍방은 모두 완전한 민사행위 능력을 가지고 있다. 즉 쌍방이 모두 만 18 세, 정신건강, 정신건전이다.

2. 쌍방의 의도는 진실이다. 합의의 목적은 가정의 단결과 안정을 유지하고 한쪽이 불륜을 저지르는 것을 막기 위한 것이다. 협의는 반드시 쌍방의 확인을 거쳐 합의에 도달해야 한다.

내용은 법률 또는 공익을 위반하지 않습니다. 예를 들어, 한쪽이 충실한 의무를 위반하면 이혼 후 아이의 양육권이 무고한 쪽에 귀속된다고 규정하는 협정이 있다. 이 협정은 무효이다.

계약서에 서명 할 때 사기나 협박이 없습니다.

부부 충성 협정과 일반 계약은 여전히 약간의 차이가 있다. 충성협정이 유효한지 여부는 충성협정과 관련된 인신관계와 재산관계의 구체적인 내용에 따라 분석해야 한다.

둘째: 개인의 권리를 피하겠다는 약속.

예를 들어 이혼 금지, 이혼 기간 동안 자녀 양육권 요청, 자녀 면회 불가 등이 있다.

중국 헌법과 법률은 이혼의 자유를 포함하여 시민의 결혼의 자유를 보장한다. 헌법은 또한 시민의 인신의 자유를 보장한다. 이에 따라 합의에서 이혼을 금지하고 한쪽 개인의 자유를 제한하는 내용은 헌법 위반으로 무효가 된다.

또 충성협정에서 자녀 양육 등 신분관계를 다룬 내용은 일반적으로 무효로 간주된다.

셋째: "외출 청결" 이라는 조항을 쓰지 마세요.

충성협정을 쓸 때, 많은 사람들은 한쪽이 불륜을 저지르고, 불륜을 저지르고, 불륜을 저지르고, 몸을 떠나 집을 나눈다는 글을 쓴다. (윌리엄 셰익스피어, 햄릿, 믿음명언) 이렇게 쓴 조항은 법원에 의해 무효로 인정되기 쉽다.

충성협정을 쓸 때 약속한 경제보상이나 재산분배 방안은 가정의 실제 수입에 부합해야 한다. 재산 분배 후 한쪽의 기본생활이 보장되지 않거나 배상액이 너무 높으면 법원은 기본적으로 인정하지 않는다. 특히' 혼내 탈선, 내가 자발적으로 집을 나서겠다' 는 약속이 있다면 법원의 지지를 받기가 어렵다.

넷째: 협정 체결 시간을 파악한다.

많은 커플들은 서로에 대한 믿음이나 감정에 영향을 미칠까 봐 결혼하기 전이나 결혼할 때 상대방과 충직 협의를 할 줄은 생각지도 못했다. 그들은 그들 중 한 명이 바람을 피운 후에야 이런 수단으로 자신을 보호할 생각을 하는 경향이 있다. 사실 이것은 적절하지 않다.

가능한 계약의 효력을 보장하기 위해서는' 강간 현장' 에서 미리 준비한' 충직 협정' 을 내놓고 상대방의 서명을 요구해서는 안 된다. 그렇다면 이혼 기간 중 상대방은 이 협정이 강압으로 체결된 것으로 보고 진실의 뜻을 표현할 수 없어 무효라고 생각할 수 있다.

게다가, 이혼할 때 일반적으로' 충성 협정' 의 유효성을 인정한다. 이혼하지 않으면, 기소측이 배상을 요구하면, 법원은 접수하지 않는다.

법적 근거:

중화인민공화국 민법' 제 1043 조는 결혼가정이 좋은 가풍을 세우고 가정의 미덕을 발양하고 가정문명 건설을 중시해야 한다고 규정하고 있다.

민법전 제 143 조는 다음 조건을 충족하는 민사 법률 행위가 유효하다고 규정하고 있다.

(a) 행위자는 해당 민사 행위 능력을 가지고있다.

(2) 의미는 진실을 나타낸다.

(3) 법률, 행정법규의 강제성 규정을 위반하지 않고, 공서 양속을 위반하지 않는다.