현재 위치 - 법률 상담 무료 플랫폼 - 법률 자문 무료 플랫폼 - 제안과 초대의 차이
제안과 초대의 차이
법률 분석: 1. 청약 초청이란 한 당사자가 상대방 당사자를 초청해 자신에게 청약을 보내는 것을 의미하고, 청약은 한 당사자가 상대방 당사자에게 계약 체결 신호를 보내는 것을 말한다. (알버트 아인슈타인, 청약, 청약, 청약, 청약, 청약) 제안 초대장은 법적 행위가 아닌 사실 행위입니다. 제안은 다른 사람이 자신과 계약을 맺기를 바라는 표시이며, 일종의 법적 행위이다. 3. 제안 초청은 단지 다른 사람이 자신에게 제안을 하도록 유도하는 것일 뿐이다. 초청을 할 때 초청자는 초청을 철회하고, 선의의 상대인에게 신뢰의 이익을 초래하지 않는 한 초청자는 법적 책임을 지지 않는다. 다음 네 가지 법률 문서는 제안 초청이다: 보낸 가격표, 경매 공고, 입찰 공고, 공모설명서.

4. 이른바 청약 초청, 일명 유혹 청약, 일방 초청이 방향 자신에 대한 청약을 보내는 것을 말한다. 법적 관점에서 볼 때, 제안은 당사자가 계약을 맺는다는 의미이며, 계약이 일단 약속될 가능성이다. 따라서, 제안이 발생한 후, 제안자와 제안자 모두 구속력이 있어야 한다. 청약자가 효과적인 청약 위반은 법적 책임을 져야 한다. 그러나 청약 초청은 의미 표시가 아니라 사실 행위다. 즉 청약 초청은 당사자가 맺은 것으로, 청약 내용 불완전성, 시장 환경 변화 등 각종 요인이 청약자에게 미칠 수 있는 피해를 피하고 줄이는 데 도움이 된다는 것이다. 특히 당사자가 계약 성립 후 계약을 해지할 수 있도록 허락한다면 계약 성립 전 제안도 철회해야 한다는 점에 유의해야 한다.

5. 이미 발효된 약정을 취소할 수 있는 엄격한 조건이 있어야 한다. 법적으로 제안 철회에 제한이 없어 제안자가 마음대로 해지할 수 있도록 허용하면, 실제로 제안의 법적 효력을 부정하고 제안의 성격을 변화시켜 제안자에게 불필요한 손실을 초래할 수 있다. (윌리엄 셰익스피어, 오셀로, 희망명언) (윌리엄 셰익스피어, 오셀로, 희망명언) 그렇다면 제안 철회를 제한하는 방법 (1) 약정에 약속 기간이 정해졌거나 다른 형식으로 명시적으로 약정이 취소될 수 없는 경우,

(2) 약정이 명시적으로 취소불능으로 명시되어 있지는 않지만, 제안자는 그 제안이 취소불능이라고 믿을 만한 이유가 있다. 그 제안은 철회할 수 없다. 청약인이 청약을 받은 후, 청약에 대한 신뢰를 바탕으로 이미 일정 약정준비비용을 지불했으며, 청약자에게 적절한 보상을 요구할 권리가 있다.

법적 근거: "중화 인민 공화국 민법"

제 143 조 다음 조건을 충족하는 민사 법률 행위는 유효하다.

(a) 행위자는 해당 민사 행위 능력을 가지고있다.

(2) 의미는 진실을 나타낸다.

(3) 법률, 행정법규의 강제성 규정을 위반하지 않고, 공서 양속을 위반하지 않는다.

제 469 조 당사자는 서면 형식, 구두 형식 또는 기타 형식으로 계약을 체결할 수 있다.

서면 형식은 계약, 편지, 전보, 전보, 팩스 및 기타 형형형적으로 기재된 내용을 표현할 수 있는 형식이다.

전자 데이터 교환, e-메일 등을 통해 컨텐츠를 유형적으로 표현할 수 있는 데이터 메시지. , 언제든지 검색할 수 있으며 모두 서면으로 간주됩니다.