1, 강제 소환;

강제 구금;

3. 강제 이행

4. 추방;

강제 송환;

강제 격리 치료;

7. 강제 허가

8. 강제 압류

9. 강제 복귀

10, 강제 철거;

1 1, 충격 지불;

12, 강제 경매.

행정처벌 강제집행의 강제조치는 다음과 같다.

1, 행정처벌은 행정상대인의 권리에 대한 최종 처벌이다. 예를 들어 재산 몰수는 행정처벌이다. 상대인의 재산 소유권에 대한 최종 박탈이기 때문이다. 행정강제조치는 상대인 권리, 특히 재산사용권과 처분권에 대한 일시적인 제한이다. 예를 들어, 재산 압류는 재산 소유권에 대한 최종 처분이 아니라 단기간에 재산 사용권과 처분권에 대한 일시적인 제한이기 때문에 행정 강제 조치입니다.

2. 행정처벌은 일종의 행정처분이므로 반드시 행정상대인의 위법행위를 근거로 해야 한다. 행정강제조치는 행정제재가 아니기 때문에 행정상대인의 행위가 위법인지 아닌지에 대한 필연적인 연계는 없다. 그것은 상대인의 위법 행위와 상대인의 합법적인 행위를 겨냥할 수 있다.

3. 행정강제조치는 중간 행위이며 최종 행정행위를 보장하는 임시조치이며, 최종 사건 처리 상태에 도달하지 못했다. 재산을 압수하는 경우, 압류 자체는 최종 목적이 아니며, 행정 처리의 최종 결정과 집행을 보장하는 임시 조치이다. 행정 처벌은 최종 행정 행위이다. 그것의 제작은 행정 위법 사건이 이미 처리되었음을 보여준다. 만약 재산이 몰수된다면 행정 주체가 재산에 대한 최종 처분을 나타낸다.

요약하자면, 행정강제조치에는 실제로 여러 가지 유형이 있으며, 이 부분도 각 방면의 영향을 받는다.

법적 근거:

중화인민공화국 행정강제법 제 9 조

행정 강제 조치의 유형:

(a) 시민의 개인의 자유를 제한한다.

(2) 장소, 시설 또는 재산의 압류;

(3) 재산 압류;

(4) 예금 및 송금을 동결한다.

(e) 기타 행정 강제 조치.

제 10 조

행정 강제 조치는 법률에 의해 설정됩니다. 아직 법률이 제정되지 않았으며 국무원 행정직권 범위에 속하는 행정법규는 본법 제 9 조 제 1 항, 제 4 항, 법률에 의해 규정되어야 하는 행정강제조치 이외의 기타 행정강제조치를 설정할 수 있다.

법률, 행정 법규가 아직 제정되지 않아 지방사무에 속하며, 지방법규는 본법 제 9 조 제 2 항, 제 3 항 중 행정강제조치를 설정할 수 있다.

법률 법규 이외의 기타 규범성 문서는 행정 강제 조치를 설정해서는 안 된다.