우수 자체는 비교 수준이지 상수가 아니다. 나는' 우수' 라는 단어를 민간 제재로 분류하는 경향이 있다! 이 단어가 많은 우수한 중국 소년을 망가뜨렸기 때문이다.

그럼 우수란 무엇입니까? 너는 남보다 강하니, 너는 남보다 강하니?

↑-↑ 아니, 이 말은 사실 비과학적이다! 사람마다 자신의 특기가 있기 때문에, 너는 어떤 면에서는 남보다 강하다고 말할 수 있을 뿐, "네가 남보다 강하다" 고 말할 수는 없다

군자와 군자의 구분이 있고, 군자 갑은 환경을 연구하고, 군자 을은 생물을 연구한다. 6 월 A 가 6 월 B 보다 우월하다고 가정하면, 어떻게 위선을 증명할 수 있습니까? 이 두 전공은 모두 일자리를 찾을 수 없고 환경도 생물보다 조금 좋지만, 전반적으로 A 군이 B 군보다 낫다고 말할 수는 없다.

가르치는 것과 배우는 것은 선후순이 있고, 술업은 전공이 있고, 동지들이 있기 때문이다.

6 월 A 는 6 월 B 보다 더 잘 일자리를 찾지만, 6 월 B 는 6 월 A 보다 버그를 더 잘 알고 있다 .. 버그를 이해하는 데 있어서 6 월 B 는 6 월 A 보다 강하다 .. 따라서 상술한 명제는 위조된 것으로 판명되었다.

귀류법은 정말 위대한 발명이다!

보세요. 우수하다고 하려면 범위를 제한해야 합니다. 일정 범위 내에서 어떤 사람은 이 분야에서 남보다 강하며, 어떤 사람은 이 분야의 선두주자라고 할 수 있다. 그러나, 너는 이 사람들이 남보다 우수하고 남보다 우수하다고 말할 수 없다.

기술업은 전공이 있기 때문이다!

"우수" 는 나를 구역질나게 하는 단어이다. 그것은 사람들로 하여금 서로 비교하게 하고, 각 개인의 특징을 간과하게 한다. 사람과 비교하면 자아를 잃어버리고, 자신의 특기를 무시하면 더 열등감을 느끼게 된다. 얼마나 많은 훌륭한 소년들이 이런 고문에 의해 망가졌는가.

소위' 우수' 라는 것을 잊어버려라! "술업은 전공이 있다" 는 것을 기억하세요!

항상 명심하고 깊이 이해하는' 학도는 경중완급이 있고, 술업은 전공이 있다' 는 것은 사람을 겸손하고 너그럽고 쉽게 배울 수 있게 한다.

답이 쉽지 않으니 받아주세요. 감사합니다.