민법전 제 1024 조 명예권에 관한 법률 규정에는 어떤 것이 있습니까? 민사 주체는 명예권을 누린다. 어떤 조직이나 개인도 모욕이나 비방으로 타인의 명예권을 침해해서는 안 된다. 명예는 민사 주체의 품성, 명예, 재능, 신용에 대한 사회적 평가이다. 제 1025 조 명예권을 제한하는 행위자는 신문보도, 여론감독 등을 진행한다. 공익을 위해 타인의 명예에 영향을 미치는 사람은 민사 책임을 지지 않는다. 단, (1) 사실을 날조하거나 왜곡하는 경우는 제외된다. (2) 타인에게 제공한 심각한 허위 내용은 합리적인 검증의 의무를 다하지 못했다. (3) 모욕적인 단어를 사용하여 타인의 명예를 폄하하다. 제 1026 조 합리적인 검증 의무의 결정 요인은 행위자가 제 2 조에 규정된 합리적인 검증 의무를 이행하는지 여부를 결정할 때 다음 요소를 고려해야 합니다. (1) 컨텐츠 소스의 신뢰성 (2) 분명히 논란을 일으킬 수 있는 내용에 대해 필요한 조사를 실시했다. (3) 내용의 시간 제한; (4) 내용과 공공 질서와 좋은 관습의 관계; (5) 피해자의 명예가 훼손될 가능성; (6) 검증 능력 및 검증 비용. 제 1027 조 행위자가 발표한 문학예술작품으로, 그 작품이 명예권을 침해하는 것은 실물이나 특정 사람이 묘사하며 모욕이나 비방 내용을 담고 있으며 피해자는 행위자에게 법에 따라 민사 책임을 맡길 것을 요구할 권리가 있다. 행위자가 발표한 문학예술작품은 특정 사람이 묘사한 것이 아니라, 그 특정 사람의 줄거리와 비슷해야 민사 책임을 지지 않는다. 제 1028 조 언론은 명예권 침해를 보도한 구제민사 주체가 신문, 인터넷 등 언론이 보도한 내용이 실실실실실하고 명예권을 침해했다는 증거를 가지고 있으며, 언론에 적시에 정정하거나 삭제하는 등 필요한 조치를 요구할 권리가 있다. 명예침해의 형식은 주로 모욕, 비방, 타인의 프라이버시 유출 등 여러 가지 방식을 포함한다. 모욕: 말 (서면과 구두 포함) 이나 행위로 타인의 인격과 명예를 공개적으로 해치는 행위를 가리킨다. 대자보, 자보, 만화, 또는 극도로 외설적인 언어로 남을 모욕하고 조롱하고 속마음을 모욕하는 것과 같다. 비방: 허위 사실을 날조하고 유포하여 타인의 명예를 훼손하는 행위를 일컫는 말. 근거 없이 남의 나쁜 업무 작풍을 날조하거나 그림자를 만들고, 여기저기 다른 사람의 명예를 널리 알리고 손상시킨다면, 다른 사람의 정신에 큰 고통을 초래할 수 있다. 비방을 모욕하는 것은 흔히 볼 수 있는 명예침해 행위이며, 민법전은 타인의 명예를 비방하는 것을 명백히 금지하고 있다. 법인의 명예권 침해는 주로 법인의 명예를 훼손하는 허위 소식을 유포하는 것으로 나타났다. 예를 들어 어떤 사실을 날조하거나 모 공장 제품의 질이 열악하다고 거짓말을 하고, 정당하지 않은 경쟁으로 상대를 무너뜨리려 하는 등. 이것들은 모두 법인의 명예권에 대한 침해이다. 시민과 법인이 명예권 침해로 배상을 요구한 경우, 침해자는 침해행위로 인한 경제적 손실을 배상해야 한다. 시민들이 정신적 손해 배상을 요구할 경우, 인민법원은 침해인의 과실 정도와 침해 행위의 구체적인 줄거리에 근거하여 피해자의 정신적 피해 결과에 대해 재량에 따라 판결을 내릴 수 있다. 다른 법적 문제가 있으면 인터넷 관련 변호사와 상담해 주시기 바랍니다.

법적 근거:

민법전' 제 1024 조는 민사 주체가 명예권을 향유한다고 규정하고 있다. 어떤 조직이나 개인도 모욕이나 비방으로 타인의 명예권을 침해해서는 안 된다. 명예는 민사 주체의 품성, 명예, 재능, 신용에 대한 사회적 평가이다.