아니요, 한 쪽의 신청이 없으면 법원은 자발적으로 조사하지 않습니다. 법원에서 이혼 소송을 제기하면 양측 모두 혼인관계 파탄과 재산에 대한 증거를 제공하고 법원은 자발적으로 쌍방의 재산을 조사하지 않을 것이다. 배우자 한쪽은 다른 쪽이 재산을 은닉한 것으로 판단하면 법원에 조사 관련 증거를 신청할 수 있다. 법원이 조사를 결정하면 예금, 부동산, 차량, 지분 등을 조회해 부부 쌍방의 재산을 조사할 예정이다. 이혼 소송에서 판사는 부부에게 재산 상황을 신고하고 자발적으로 조사하지 말라고 요구할 것이다. 한쪽이 재산을 숨기는 사람은 다른 쪽이 판사에게 수사 검증을 신청할 수 있다. 이혼할 때 재산 이전을 숨기면 심각한 결과가 있을 수 있으며, 일반적으로 사실대로 신고한다.

이혼 재산 분할 원칙

1. 남녀평등의 원칙을 고수한다. 같은 재산을 분할할 때 쌍방의 권리는 평등하며, 한쪽의 경제수입이 낮고 경제소득이 없어 일부 재산을 적게 주거나 적게 주어서는 안 된다.

2. 아이와 여성의 이익을 동시에 고려하는 원칙을 견지한다: 현재 우리나라 여성의 경제조건은 여전히 남성과 일정한 차이가 있다. 재산 분할에서 여성과 어린이의 이익을 적절히 보살피고 미성년 자녀를 키우는 쪽에 더 많은 재산을 주어야 한다.

3. 무과실 당사자를 돌보는 원칙: 중혼, 배우자가 다른 사람과 동거하여 가정폭력, 학대, 유기가족 구성원을 실시하는 경우 무과실 당사자는 손해배상을 요구할 권리가 있다. 그러나 만약 네가 잘못이 있다면, 네가' 결백하게 나가겠다' 는 뜻은 아니다.

4. 공평원칙: 이혼할 때 부부 쌍방의 경제적 이익을 청산해야 한다. 예를 들면 부부 쌍방이 가사노동과 자녀 양육에 기여한 공헌, 이혼 후 한쪽의 생활수준 하락, 이혼 후 방을 바꾸는 적절한 안배 등이다.

5. 당사자의 뜻을 존중하고 재산약정이 법보다 앞서는 원칙: 시민들은 자신의 재산을 처분할 권리가 있으며, 여러 가지 형식으로 쌍방의 재산 문제를 처리할 수 있다. 법적 근거:

중화인민공화국 민사소송법 제 64 조, 당사자는 자신의 주장에 대한 증거를 제공할 책임이 있다. 당사자와 그 소송 대리인이 객관적인 이유로 스스로 수집할 수 없는 증거, 또는 인민법원이 사건을 심리하는 데 필요하다고 생각하는 증거는 인민법원이 수사하여 수집해야 한다. 인민법원은 법정절차에 따라 종합적이고 객관적으로 증거를 심사하여 검증해야 한다.