피의자에게 유죄 판결을 내리기 위해서는 법원이 범죄 사실을 증명할 증거가 필요하다. 형사소송법에 규정된 증거는 물증, 서증, 증인의 증언, 피해자 진술, 범죄 용의자의 진술과 변명, 감정 결론, 검사, 검록, 시청각자료 등 7 가지가 있으며 형법의 관련 규정에 따라 유죄 판결을 받는다.

법률 분석

유죄 판결은 범죄 구성에 기반을 두고 있기 때문에 유죄 판결은 범죄 주체와 책임을 결합하는 과정이다. 유죄 판결 원칙은 유죄 판결 활동이 따라야 할 규칙이며, 주관상통일의 원칙이다. 이곳의 주관과 객관성은 범죄를 판단하는 기준을 가리킨다. 주관성은 주관적인 기준을 가리키고 주관주의는 유일한 평가 기준이다. 객관성은 객관적인 기준을 가리키고, 객관주의는 유일한 평가 기준이다. 주관상 통일이란 형사평가에 주관상 통일의 이중 기준을 채택하는 것을 말한다. 주관상통일은 한 행위가 범죄로 취급되는 이유를 설명한다. 우선 법익침해의 결과를 초래하거나 적어도 법익침해의 위험을 안고 있기 때문이다. 따라서 범죄법익의 객관적 침해는 범죄를 평가하는 중요한 근거이다. 사실, 사람의 행동은 주관의식과 의식의 지배를 받기 때문에 범죄에 대한 평가는 객관적인 법익침해에서 주관적인 위법의식과 그 가능성으로 거슬러 올라가 행위자의 범죄 인격이 외부 신체 동작에 미치는 지배작용을 밝혀야 한다. 일반적으로 형법의 주관주의와 객관주의는 가치 판단의 대상을 가리킨다. 즉, 주관주의는 행위자의 인격에 초점을 맞추고, 객관주의는 범죄 행위와 결과의 진정한 위험에 초점을 맞추고 있다. 따라서 주관주의가 사람의 외적 행동을 전혀 중시하지 않고, 객관주의가 사람의 내면정신을 중시하지 않는다고 생각하는 것은 일종의 오해이다. 사람들이 주관상통일의 원칙을 고수하는 것은 형사평가에서 주관객관 기준이 똑같이 중요하다는 것을 의미한다.

법적 근거

중화인민공화국 형법 제 3 조는 범죄를 저지르고 법에 따라 유죄 판결을 받고 처벌한다고 명확하게 규정하고 있다. (윌리엄 셰익스피어, 중화인민공화국 형법, 형법, 형법, 형법, 형법, 형법, 형법, 형법) 법률은 범죄 행위라고 명확하게 규정하지 않으며, 유죄 판결을 받아 처벌해서는 안 된다.