1, 법적으로 또는 실제로 이행할 수 없습니다.

2. 채무의 표지는 강제 이행이나 이행 비용이 너무 높다는 것에 적합하지 않다.

채권자는 합리적인 기한 내에 이행을 요청하지 않았습니다.

계약 위반의 구성 요소는 다음과 같습니다.

1, 계약의무를 불이행하거나 완전히 이행하지 않는 경우가 있어야 합니다.

위약 책임은 위약 사실이 있는 경우에만 발생할 수 있으며, 당사자가 계약 의무를 이행하지 않거나 완전히 이행하지 못하는 것은 위약 책임의 객관적인 요소입니다.

2, 당사자가 위약으로 인한 손해의 사실.

손해사실은 당사자 일방의 위약이 상대방에게 초래한 재산 피해와 기타 불리한 결과를 가리킨다. 권리의 관점에서 볼 때, 위약 행위가 있는 한 계약 채권자의 권리는 실현될 수 없거나 완전히 실현될 수 없으며, 그 손실은 이미 발생했다. 위약측이 위약금을 지불할 때, 상대방이 정말로 손해를 입었는지, 손해의 크기를 고려하지 않아도 된다. 배상금을 지불하는 경우 당사자가 입은 실제 손해를 고려해야 합니다.

계약 위반과 피해 결과 사이에는 인과 관계가 있습니다.

위약측이 부담하는 배상 책임은 위약 행위가 상대방에게 초래한 손실로 제한된다. 계약 상대방의 기타 손실에 대하여 위약측은 당연히 배상할 의무가 없다. 위약으로 인한 피해는 직접적인 피해와 간접적 손해를 포함하며 위약측은 두 가지 피해에 대해 배상해야 한다.

요약하자면, 계약금 인도 대표 쌍방은 이미 최종 결정에 도달했다. 계약금을 지불한 쪽이 자신의 책임을 이행하지 않고 위약한다면 법적 책임도 져야 한다. 계약금을 받는 쪽은 계약금을 돌려줄 필요가 없다. 계약금을 받는 쪽이 계약 조항을 위반하면 이중 계약금 배상을 부담해야 한다.

법적 근거:

중화인민공화국 민법 제 580 조

한쪽이 비화폐 채무를 이행하지 않거나 비화폐 채무를 이행하는 것은 합의에 부합하지 않으며, 상대방은 다음 상황 중 하나를 제외하고는 이행을 요청할 수 있습니다.

(a) 법적으로 또는 사실상 이행할 수 없다.

(2) 채무 대상은 강제 이행이나 이행 비용이 너무 높다는 것에 적합하지 않다.

(3) 채권자는 합리적인 기한 내에 이행을 요청하지 않았다.

전항에 규정된 예외 중 하나가 있어 계약 목적을 달성할 수 없게 되었으며, 인민법원이나 중재기관은 당사자의 요청에 따라 계약권 의무를 해지할 수 있지만 위약 책임에는 영향을 미치지 않습니다.