법적 허점은 법률평가와 법률이 효과적으로 적용되는 정도를 떨어뜨려 법치의 효과에 악영향을 미쳤다. 그러므로 우리는 입법과 적용 법률의 법적 허점을 제거, 감소 또는 메우기 위해 최선을 다해야 한다. 법적 허점을 제거하거나 보충하는 것은 어떤 범위나 어떤 방식으로만 제한되어서는 안 되며,' 성문법 내의 법률 보충' 또는' 성문법 외의 법률 보충' 을 채택할 수 있다. 한 가지 방법으로 구현할 수도 있고, 다양한 형태와 방법으로 구현할 수도 있습니다. 입법기관이 없애고 보상할 수도 있고, 사법기관과 행정기관이 법률 적용에서 일련의 방식으로 메울 수도 있다. 구체적인 조치를 취하여 법적 허점을 보완할 때, 서로 다른 유형의 법적 허점과 그 원인에 대해 서로 다른 방식을 취해야 한다. 애초에 존재했던 허점에 대해서는 입법의 질에 초점을 맞추고 발생할 수 있는 문제를 최대한 충분히 고려해 법적 허점을 줄일 수 있다. 입법 후에는 제때에 보충을 수정하고 필요한 설명을 해야 한다. 후속 허점에 대해서는 선례와 비유를 통해 보완할 수 있다. 법적 허점을 없애고 보충하는 것에 대한 인식에서, 우리는 빈틈없는 성문법이 없고, 완벽한 성문법은 실제 현황이 아니라 이상일 뿐이라는 점도 유의해야 한다. 따라서 법적 허점을 최소화할 수 있을 뿐, 완전히 근절하거나 금지할 수는 없다. 우리나라의 법적 허점의 현상과 원인에 대해 일반적으로 다음과 같은 조치를 취하는 것은 필요하고 실현 가능하다. 이런' 습관' 은 일반적으로' 습관법' 으로 이해되어야 하며, 습관법은 항상 법률의 중요한 연원 중 하나로 법학자와 법학자들의 높은 중시를 받고 있다.

1984 최고인민법원' 민사정책법 집행에 관한 몇 가지 문제에 대한 의견' 은 전권 환매 기한에 대한 회답에서 민간 습관을 인용했다. 원칙적으로 전권 만료 10 년 또는 전권 만료 30 년 동안 환매되지 않은 것은 절대 배신으로 인정되어야 한다. 비유라고도 합니다. 법률의 형식적 합리성은 비슷한 사건이 동일하거나 비슷한 대우를 받아야 한다는 것을 요구한다.

유추 추리는 귀납적 추리와 연역추리의 어떤 특징을 모두 가지고 있기 때문에, 형법 분야에서 유추 추리의 적용에 대해 첨예한 대립 의견이 있다. 죄형법정 원칙에 반영된 개인 본위 가치, 무명문 규정, 무명문 규정, 무명문 규정, 처벌 원칙, 유추 적용 법률 반대; 법률목적론은 사회본위의 입장에서 출발하여 법률의 목적이 각종 이익의 균형을 맞추는 것이라고 생각하여 비유가 불가피하다는 것을 결정한다. 그러나 유추의 한계를 감안하면 어떤 경우에는 다른 우월 원리에 대한 고려에서 이런 추리 방법도 거부해야 한다. 형사 분야에서 우리 법률은 유추를 명시 적으로 거부하고 판사가 유추를 통해 허점을 메울 수 없도록 합니다.

민법 분야에서는 유추가 입법적으로도 인정받을 뿐만 아니라 사법허점을 메우는 방법으로 널리 사용되고 있다. 법률에서' 적용 ... 의 규정',' 준수 ... 의 규정' 또는' 참조 ... 의 규정' 과 같은 입법례는 모두 법률 규정의 유추에 속한다.

유추 적용은 두 가지 기본 원칙을 파악해야 한다. 하나는 해결해야 할 사건이 법적으로 규정된 사건과 유사하다는 것이다.

둘째, 유추에 적용되는 법률과 법률에 규정된 사건 유형은 같은 성격에 속한다. "법리적 근거가 없는 기존 실증법 유형에 대한 규범 기초를 세우는 것을 가리킨다." --양 renshou 의 법률 방법론

사건은 법에 의해 결정되어야 하는데 법이 규정되지 않을 때, 법관은 입법자로 가장하여 전체 법질서 체계의 기본 요소를 유지하는 것을 출발점으로, 입법자의 입법중의 누락을 창조적으로 보충하여 판결의 근거로 삼아야 한다. (존 F. 케네디, 입법자, 입법자, 입법자, 입법자, 입법자, 입법자, 입법자) 중국의 특정 역사에서 정책은 습관보다 정치적 합법성과 실천 가능성이 더 크다.

우리나라 민법통칙 제 6 조는 "민사활동은 반드시 법률을 준수해야 하고, 법률은 규정이 없으므로 국가 정책을 준수해야 한다" 고 규정하고 있다.