조 여사는 장쑤 성 건호현의 한 영업부의 사장이다. 어느 날 한 친구가 그녀에게 공급자처럼 보이는 사람을 소개했다. 그 남자는 절강성 자계 모 전기회사의 매매 쌍방이라고 자칭한다. 회사가 현금이 급히 필요하기 때문에, 그는 5 만 원짜리 은행 인수어음 한 장을 이체하고 싶어한다. 어음 "배서인" 칸이 비어 있어 가격을 적당히 할인할 수 있다.

조 여사는 은행에서 진위를 확인한 후 흔쾌히 49500 위안의 가격으로 이 환어음을 샀다. 차후 한 번의 업무에서 조 여사는 이' 할인가격' 환어음을 사용했다.

진표가 거절당할 줄은 생각지도 못했다.

그러나' 할인가' 초안은 순조롭지 못하다. 고객이 은행에 대금을 제시할 때 거절당하여 조 여사를 찾아 환불을 요구했다. 어쩔 수 없이 조 여사는 고객에게 5 만 위안을 주었고, 이 환어음은 다시 그녀의 손에 돌아갔다.

왜 진짜 환어음인데 은행에 의해 거절당했습니까? 조 여사는 비지불 은행에 와서 상황을 알아보았다. 원래 이 환어음은 자계의 한 전기회사에서 신청했는데, 나중에 자계의 한 플라스틱 공장에 돈을 지불하고 장쑤 연운항의 응시 회사로 옮겼지만, 응시 회사 사람들은 장쑤 돌아오는 길에 이 환어음을 잃어버렸다. 이에 따라 회사는 자계법원에 공시 독촉을 신청했고, 법원은 환어음 지급은행에 지급정지 통지를 보냈다. 이후 해당 회사는 환어음에서 5 만 원을 인출했다.

하나의 교훈으로 소송에서 패소했다.

폐지 한 장에 거의 5 만 원이 들 줄은 생각지도 못했고, 조 여사는 업무 부서의 이름으로 자계법원에 고소했다.

조 여사는 자신이 환어음의 합법적인 소유자여야 하며 환어음의 권리를 누려야 한다고 생각한다. 응시 회사는 그녀가 공시 부적절한 책임을 신청해야 한다. 자계의 전기회사와 플라스틱 공장은 환어음의 채무자로서 그들에게 책임을 져야 한다. 그러나 재판 중에 조 여사는 그녀가 원고를 샀다는 증거를 내놓지 못했다.

마지막으로, 자계법원은 조 여사의 업무 부서가 이 어음을 취득할 때 주관적으로 과실이 있어 어음상의 권리를 누리지 못하여 원고가 패소했다고 판단했다.