장쑤 남통의 한 기업가는 함께 건설계약 분쟁사건에 대한 법원의 판결에 불복해 직접 실명으로 그 사건의 판사를 신고했다. 장쑤 기업인 실명신고 판사에 대해 1 심 판정 1 년. 법원의 판결은 공평합니까? 나는 법원의 판결이 당연히 공정하다고 생각하는데, 주로 다음과 같은 방면에 나타난다. 우선 이 기업가는 판사에게 신고한 뒤 현지 공안국에 의해 법에 따라 형사구금됐고, 도발 혐의로 공안기관에 의해 통제되었다. 둘째, 당사자는 법원의 판결에 복종하지 않았다. 그는 자신이 잘못이 없다고 믿고 계속 상소할 것이다. 이 사건은 현지인들의 광범위한 관심을 받았다. 결국, 이 사람이 법원 판결에 불복종하여 법관을 직접 비방하는 것은 매우 비합리적이다. 이제 그는 계약 분쟁 사건을 졌을 뿐만 아니라 도발적인 처벌을 받고 있다.

1: 이 사람의 신고는 완전히 모함이며, 어떠한 사실적 근거도 없이 국가 공직자를 노골적으로 비방한다.

판사에게 신고한 결과, 이 기업가는 이미 현지 공안국에 의해 법에 따라 형사구금되었고, 도발 혐의로 공안기관에 의해 통제되었다.

둘째: 그는 인터넷에서 여러 가지 선동적인 발언을 발표하여 현지에서 어느 정도 영향을 미쳤다.

당사자는 법원의 판결에 복종하지 않았다. 그는 자신이 잘못이 없다고 믿고 계속 상소할 것이다. 이 사건은 현지인들의 광범위한 관심을 받았다.

셋째: 이 큰형은 매우 이성적이지 않다. 만약 그가 패소한다면, 그는 다시 상소할 수 있다. 판사를 겨냥할 필요는 없다. 판사도 절차를 따른다.

이 사람은 법원 판결에 불복종하여 법관을 직접 비방하는 것은 매우 이치에 맞지 않는다. 이제 그는 계약 분쟁 사건을 졌을 뿐만 아니라 도발적인 처벌을 받고 있다.

장쑤 기업인 실명신고 판사에 대해 1 심 판정 1 년. 법원의 판결은 공평합니까? 보충할 것이 있으면 댓글 구역 하단에 메시지를 남겨 주세요. 만약 너도 이 문장 를 인정한다면, 그것을 좋아하고, 그것에 관심을 가져야 한다.