由於不喜歡對方的醜陋，交易沒有完成，但碰巧警察正在酒店巡邏，陳某因涉嫌嫖娼被警方逮捕。被拘留兩天後，陳某非常不服氣，認為自己沒有做這樣的事情已經受到了懲罰，所以他起訴了警察並申請取消行政處罰。
法院是怎麽判1的？那麽，警察為什麽逮捕陳某？
警方認為，在網上向侯小姐支付了800元，這800元可以認定為嫖資，表明她主觀上想花錢與侯發生性關系。但由於侯又黑又醜，沒有胃口，這是客觀原因終止。根據相關法律規定，行為人已與小姐談妥價格或給錢，並準備發生性關系，但由於非本人意願的原因仍可視為賣淫，因此被依法行政拘留2日。
2.為什麽陳某覺得不服氣？他怎麽敢起訴警察？
陳某認為想做某事和做某事是不同的。雖然他付了錢，但他確實準備在酒店裏與侯完成交易，但後來他主動放棄了。沒有違法行為。警方沒有必要嚴厲處罰他，對他進行行政處罰。首先，他被羞辱了。第二，他受到了汙染，並蔓延到影響他的工作。他如何面對他的親戚和朋友？
3.那麽，法院的處罰結果是什麽呢？牟贏了嗎？
法院認為警方適用的法律不正確，事實被認定是錯誤的。陳某因為布萊克小姐而放棄了。當時沒有其他客觀原因影響他。事實上，他可以繼續執行，但他是出於陳某的個人意願而自願放棄的，因此他不應受到行政處罰。因此，法院撤銷了之前警方對陳某的行政處罰。
4.有網友問，超出遺囑的情況是什麽？
例如，如果陳某在酒店裏正準備與床上的年輕女士完成交易，碰巧遇到查房的警察，他被當場抓獲但沒有發生性關系，那麽這種行為將超出他的意願。對於這件事，網友們議論紛紛，有的說陳某不應該得意忘形。他想嫖娼是事實，但他只是放棄了看別人的臟衣服。如果這位小姐很漂亮，他能讓她走嗎？我只是這次運氣好，但下次就不會這麽好了。
也有網友表示，既然法律支持他，就說明他是無辜的，但無罪不代表他是好人。如果這樣的人不給他壹個教訓，他將永遠有壹顆邪惡的心！壹些網民說，陳某絕對不是壹個紳士。如果他不悔改，他遲早會被抓！法律是為了震懾有犯罪想法的人，懲罰他們沒有錯！
我想說的是，法院的判決在違反治安管理法規的行為終止時是合理合法的，但應該對其違反治安管理法規的行為進行批評教育。常在河邊走，怎能不濕鞋？這是壹件不光彩的事。雖然他贏了官司，但這件事讓所有人都知道了。他贏了還是輸了？
最後，我再問妳壹個問題。如果陳某在看了那個女人洗澡後突然醒來並讓那個女人離開，他會受到懲罰嗎？