조정서 내용에 착오가 있는 것을 발견하면 당사자는 판결, 판결 또는 조정서를 한 인민법원에 소송을 제기할 수 있다. 심리를 거쳐 소송이 성립되면 인민법원은 조정서를 변경하거나 철회해야 한다. 조정 실천에서 조정서가 발효된 후에도 조정서가 자발적 원칙을 위반하거나 조정협의에 위법 내용이 포함되어 있다면 당사자는 여전히 재심을 신청할 수 있다. 법원은 심사를 거쳐 확실히 착오가 있으므로, 원장의 비준을 요청하여 재판 감독 절차에 따라 처리해야 한다. 잘못이 없다면 법원은 상소를 기각한 이유를 설명해야 하며 당사자는 조정서에 따라 의무를 이행해야 한다. 주로 법률문서의 필기오류와 계산오류, 소송비용 누락, 필기오류 등이 있다.

사실, 법원이 내린 판결서, 조정서, 판결문에는 모두 저급한 실수가 있었으며, 이전에 많은 지방 법원에서 발생하여 최고인민법원의 중시를 불러일으켰지만, 현실은 이 긴급 통지가 이런 저급한 착오의 재발을 막지 않았다는 것을 보여준다. 법원이 만든 법률문서는 종종 저급 오류가 발생한다. 직접적인 원인은 직원들이 병음 입력기 및 법률 문서 템플릿을 사용할 때 부주의하여 각종 저급 오류를 초래한 것임에 틀림없다. 그러나 이것은 관련된 법관과 서기원이 책임지지 않고, 업무 태도가 엄격하지 않고, 업무 태도가 단정하지 못하며, 법률문서의 진지함을 진지하게 받아들이지 않았다는 것을 반영한다. 법원이 낸 법적 서류에는 실수가 많다는 얘기다. 근본 원인은 일부 사법 종사자들이 법률 문서의 제작과 사법 업무에 대한 합당한 존중이 부족하기 때문이다. 법률 문서를 만들 때 필요한 검사, 검사, 교정을 하지 않고 스마트 오류 수정 소프트웨어의 응용에 의존하여 오류를 발견한다.

법적 근거:' 중화인민공화국 민사소송법' 제 56 조, 제 3 자는 쌍방 당사자의 소송 표지에 대해 독립 청구권을 가지고 있으며 소송을 제기할 권리가 있다고 생각한다. 제 3 자는 쌍방 당사자의 소송 대상에 대해 독립청구권은 없지만 사건 처리 결과와 법적 이해관계가 있는 사람은 소송에 참가하도록 신청하거나 인민법원이 소송에 참가하도록 통지할 수 있다. 인민법원은 민사 책임을 지고 있는 제 3 자가 당사자의 소송 권리와 의무를 가지고 있다고 판결했다. 처음 두 제 3 자는 자신의 일에 책임을 질 수 없기 때문에 소송에 참여하지 않지만, 이미 법적 효력이 발생했다는 증거가 있는 판결, 판결 또는 조정서의 일부 또는 전부가 잘못되어 민사권익에 해를 끼친 경우, 자신의 민사권익이 훼손된 날로부터 6 개월 이내에 그 판결, 판결 또는 조정서를 낸 인민법원에 소송을 제기할 수 있다는 것을 알고 있거나 알아야 한다. 인민법원이 심리한 후, 원래의 판결, 판결 또는 조정서를 변경하거나 철회해야 한다. 소송 요청이 성립되지 않으면 소송 요청을 기각합니다.