법률 분석
우리나라 관련 민사법률 법규의 규정에 따라 우리나라 민사법률 규범은 의미 자치 원칙을 고수한다. 이른바 자치란 당사자가 민사법률행위 여부와 어떤 민사법률행위를 할 권리가 있으며, 민사법률행위의 효력도 당사자 스스로 결정한다는 뜻이다. 그러나 민사법행위가 법적 보호를 받고 당사자가 원하는 법적 효력을 부여하는 전제는 행위자의 뜻은 진실과 자유를 나타내고 법률과 행정법규의 의무적 규정을 위반하지 않는다는 것이다. 만약 행위자가 민사법행위를 실시할 때 자유롭지 않거나 진실이 아니라는 뜻이 있다면, 그 민사법행위에는 효력 결함이 있다. 사실이 아니고 자유롭지 않다는 전형적인 경우는 사기다. 만약 한쪽이 사기에 근거하여 민사 법률 행위를 실시한다면, 다른 쪽은 인민법원에 취소 소송을 제기하여 그 민사 법률 행위의 철회를 요구할 수 있다. 행위가 취소되면, 처음부터 무효이며, 양측 모두 반환 효력이 있어야 한다. 또한 소비자는 관련 행정부에 불만을 제기할 수 있다.
법적 근거
중화인민공화국 민법통칙' 제 143 조는 다음 조건을 충족하는 민사법행위가 유효하다.
(a) 행위자는 해당 민사 행위 능력을 가지고있다.
(2) 의미는 진실을 나타낸다.
(3) 법률, 행정법규의 강제성 규정을 위반하지 않고, 공서 양속을 위반하지 않는다.
중화인민공화국 민법 제 148 조 * * * 당사자가 사기 수단으로 진실에 어긋나는 민사법률 행위를 한 경우 사기측은 인민법원이나 중재기관에 철회를 요청할 권리가 있다.
중화인민공화국 민법통칙' 제 157 조 * * * 민사법행위가 무효이거나 철회되거나 무효로 인정되면 행위자가 그 행위로 얻은 재산을 반환해야 한다. 반납할 수 없거나 반납할 필요가 없는 것은 할인하여 배상해야 합니다. 잘못이 있는 쪽은 상대방의 손해를 배상해야 한다. 각 방면에 모두 잘못이 있으니 각자의 책임을 져야 한다. 법에 달리 규정되어 있는 것은 그 규정에서 나온다.