현재 위치 - 법률 상담 무료 플랫폼 - 법률 자문 무료 플랫폼 - "인민의 이름으로" 상식적인 실수가 있습니까?
"인민의 이름으로" 상식적인 실수가 있습니까?
인민의 이름' 은 현상급 반부패극으로 관객의 거의 일방적인 인정을 받았지만 장면 디자인과 링크 설정에도 상식적인 실수나 실수가 있었다. 몇 편을 정리하려고 노력하는 것이 정확하지 않을 수 있다는 것을 알아차렸는지 모르겠다. 그래서 좋은 생각이다.

대풍공장에서 화재가 발생했을 때, 지동위는 공안국장으로서 현장에서 진염에게 "정부가 법에 따라 집권하고 군중이 법에 따라 권력을 보호한다" 고 말했다. 이 말이 배우의 말실수가 아니라면, 이 대사는 문제가 있다. 정부는 집권 주체가 아니라 행정 주체이며, 당은 법에 따라 집권하며, 정부는 법에 따라 행정할 수밖에 없다. 따라서 정확한 주장은' 정부가 법에 따라 행정하고 군중이 법에 따라 권리를 보호한다' 는 것이다.

대강 서기 오우양징 출국을 위해 이혼을 제안했다.' 아내와 아이들이 모두 외국에 있다' 고 해서 그는 누드관이 되어 현행 간부 관리 제도에 따라 퇴진할 것이다. 그래서 18 회에서 그들은 이혼에 성공했다. 하지만 사실, 설령 이혼했다고 해도 대강 서기는 누드관일 수 있다. (윌리엄 셰익스피어, 햄릿, 이혼명언) 중조부의 관련 문서에 따르면, 알몸관의 정의는 "배우자가 외국으로 이주했다" 는 것이다. 배우자가 없으면 자녀는 이미 외국으로 이주했다. " 이다강은 분명히' 배우자와 자녀가 외국으로 이주하지 않은 국가' 에 속한다.

이다강의 딸은 유학일 뿐 이주한 나라 (영토) 에 속하지 않는다고 생각하는 사람들도 있다. 중조부는' 이주국 외' 에 대해서도' 외국 국적을 취득하거나 국외에서 영주권이나 장기 체류 허가를 받는 것' 을 구체적으로 설명했다. 장기 비자는 목적지국에서 3 개월 이상 체류한다는 개념이다. 이다강의 딸은 외국에서 공부하고 있다. 분명히 시한은 3 개월 미만이 아니라 장기적이다. 이를 바탕으로 이다강은 여전히 벌거벗은 관원이다.

극중 산수그룹과 대풍공장은 대출 행위가 있어 두 기업 간의 상호 대출은 민간대출 범주에 속해야 하지만 산수그룹은 자질이 있는 금융기관이 아니어서 대출할 권리가 없다. 최고법에 의해 발표된 민간 대출 사건에 대한 사법해석 제 26 조 규정에 따르면 "대출 쌍방이 약속한 이율이 연율의 24% 를 넘지 않는 경우 인민법원은 지지해야 한다" 고 규정하고 있다. 차용인과 차용인이 약속한 연간 이율은 36% 를 넘고, 부분 이상의 이자 약속은 무효이다. 대출자가 대출자에게 연 이자의 36% 이상을 지불한 이자를 돌려달라고 요청한 경우 인민법원은 지지해야 한다. "

산수그룹이 대풍공장에 제공하는 대출일금리는 0.4%, 연금리는 1.36% 로 법률규정보다 훨씬 높다. 그 결과 산수그룹 5 천만 달러면 10 억의 고정자산을 받을 수 있다! 나중에 이 사건이 사법부패에 연루되었다고 해도 이렇게 공공연한 법재판은 정말 불가사의하다. (윌리엄 셰익스피어, 윈스턴, 사법명언) (윌리엄 셰익스피어, 윈스턴, 사법, 사법, 사법, 사법) 후주임이 한눈에 문제를 볼 수 있는 것도 당연하다.

탐관정이 비행기를 타고 미국으로 도피했을 때 극중 한 가지 줄거리가 있었다. 지휘센터에서 추적을 담당하는 한 경찰관은 정비행기의 좌표가 동경 99 도, 북위 47 도라고 보고했다. 동시에, 그 경찰관은 비행기가 여전히 중국 영공 내에 있다고 말했다. 하지만 많은 네티즌에 따르면, 이 좌표는 몽골 울란바토르에서 서쪽으로 수백 킬로미터 떨어져 있으며 더 이상 우리 나라에 속하지 않는다고 합니다.

물론, 흠은 요가를 가리지 않는다. 인민의 이름' 에는 상식적인 버그가 있지만 양심극이다.