사진이 실물과 일치하지 않으면 판매자에게 두 배의 배상을 요구할 수 있다. 사진 침해의 경우 다음 요소에 따라 보상 기준을 결정해야 합니다. 1, 그림 권리자의 실제 손실 또는 그림 침해자의 실제 침해량, 먼저 실제 손실, 즉 그림 권리자의 실제 손실 또는 사진 침해자가 침해로 인해 권리자에게 가져온 실제 손실을 고려해야 합니다. 2. 사진침해자의 불법 이익과 권리자의 실제 손실은 예측할 수 없고, 배상기준은 사진침해자의 불법 이익을 기준으로 배상액을 산정할 수 있다. 3. 이상 확정되지 않을 경우 법원은 구체적인 세부 사항에 따라 판결을 내릴 것이다. 권리자의 실제 손실과 침해자의 불법 이익을 예측할 수 없을 때 법원은 쌍방이 제출한 증거에 따라 구체적인 상황을 분석하고 결국 실제 상황에 따라 배상액을 확정한다.

법적 근거:

중화인민공화국 소비자권익보호법 제 55 조 경영자가 상품이나 서비스를 제공하는 사기행위가 있는 경우 소비자의 요구에 따라 피해를 배상해야 하며, 배상액은 소비자가 상품을 구입하거나 서비스를 받는 비용의 3 배에 달해야 한다. 추가 배상액이 500 원 미만인 것은 500 원입니다. 법에 달리 규정되어 있는 것은 그 규정에서 나온다. 경영자는 소비자인 것을 알고 상품이나 서비스를 제공하여 소비자나 기타 피해자의 사망이나 건강에 심각한 피해를 입히는 경우, 피해자는 본법 제 49 조, 제 51 조 등 법규의 규정에 따라 경영자에게 배상을 요구할 권리가 있으며, 두 배 이하의 징벌적 배상을 요구할 권리가 있다.

파생 문제:

그림이 실물과 일치하지 않는 것은 소비자를 속이는 것이 아닌가?

인터넷 운영자가 제공한 제품이나 서비스가 홍보 내용과 일치하지 않거나 주장하는 제품이나 서비스의 기준보다 현저히 낮으며 소비자가 해당 제품이나 서비스를 오해할 수 있을 정도로 충분하다면 인터넷 운영자의 행위가 사기로 간주될 수 있습니다. 중화인민공화국 광고법 제 4 조는 거짓이거나 오해를 불러일으키는 내용을 포함해서는 안 되며, 소비자를 속이고 오도해서는 안 된다. 광고주는 광고 내용의 진실성에 대해 책임을 져야 한다.