첫째, 1 심 상황에 대한 분석.
1 심 법원은 부부 관계가 완전히 깨지지 않고 자녀 양육 문제가 이루어지지 않은 등 여러 가지 이유로 이혼을 판결할 수 있다. 이 시점에서 양측은 여전히 부부관계지만 실제 상황은 크게 변했을 것으로 보인다.
둘째, 분리 1 년의 법적 중요성
별거 1 년은 중대한 법적 의의를 가지고 있다. 부부 관계의 더 악화를 반영할 뿐만 아니라 후속 이혼 소송에 대한 강력한 증거도 제공한다. 별거기간 동안 쌍방은 자녀 양육, 재산분할 등의 문제를 잘 처리하여 갈등이 더욱 격화되는 것을 피해야 한다.
셋째, 이혼 재기소 가능성
1 심 판결이 내려진 후 부부가 별거한 지 1 년이 지났는데 감정이 아직 회복되지 않았다. 한쪽이나 쌍방은 이혼을 재기소할 수 있다. 이때 법원은 양측이 제공한 증거와 실제 상황에 따라 이혼 사건을 재심리할 예정이다.
넷째, 이혼 소송에서의 주의사항
이혼을 다시 기소할 때 쌍방은 별거기간 동안의 주거증명서, 자녀 양육 등과 같은 충분한 증거를 준비하는 것에 유의해야 한다. 둘째, 재산 분할, 자녀 양육권 등과 같은 자신의 호소를 명확히 한다. 마지막으로, 법적 절차를 준수하고 법원 판결을 존중하십시오.
결론적으로:
부부 1 심 이혼이 실패하여 별거한 지 1 년이 되면 쌍방은 법적 의미와 가능한 후속 조치를 충분히 이해해야 한다. 관계가 확실히 회복될 수 없다면 이혼을 재기소할 수 있지만, 그 과정에서 법적 절차를 준수하여 충분한 증거를 제공해야 한다.
법적 근거:
중화인민공화국 민법전
제 1079 조에는 다음과 같이 명시되어 있습니다.
부부 한쪽이 이혼을 요구하면 관련 조직은 중재할 수도 있고 인민법원에 직접 이혼 소송을 제기할 수도 있다.
인민 법원은 이혼 사건을 심리하고 중재를 해야 한다. 감정이 이미 결렬되어 중재가 무효이니 이혼을 허가해야 한다.
다음 상황 중 하나가 있는데, 중재가 무효이므로 이혼을 허가해야 한다.
(a) bigamy 또는 다른 사람들과 동거;
(2) 가정 폭력 또는 학대, 가족 구성원 포기
(c) 도박, 마약 남용 및 기타 나쁜 취미;
(4) 감정 불화로 2 년 동안 별거한 것이다.
(e) 결혼 관계의 붕괴로 이어지는 기타 상황.
한쪽은 실종을 선언하고 다른 쪽은 이혼 소송을 제기하는 사람은 이혼을 허가해야 한다.
인민법원이 이혼할 수 없다고 판결한 후 쌍방이 별거한 지 1 년이 넘었고, 한쪽이 다시 이혼 소송을 제기한 사람은 이혼을 허가해야 한다.
중화인민공화국 민사소송법
제 124 조에는 다음과 같이 명시되어 있습니다.
이혼, 중재가 허용되지 않는 사건, 판결, 중재가 입양관계를 유지하는 사건, 새로운 상황, 새로운 이유, 원고가 6 개월 이내에 소송을 제기한 경우는 접수할 수 없다.