(壹)公民法律意識薄弱

我國許多公民法律意識淡薄，這極大地阻礙了我國社會的法制化進程。在民眾中，公民的法律意識、權益意識、民主意識、義務意識普遍缺乏。在領導幹部中，存在著知法犯法、貪汙腐敗等問題。壹些司法幹部在執法過程中忽視了法律的公正意識和效率要求。這些問題極大地制約了我國社會法制建設。

1，權利意識淡薄

權利意識作為公民意識的核心意識，從古至今都比較單薄，這很大程度上是中國長期以來的封建社會傳統和風氣造成的。在中國古代，人們長期受宗法制度、中央集權制度和自然經濟的影響，自由平等的觀念幾乎沒有培養出來。另外，人們在主觀上普遍推崇儒家的重義輕利思想，這種思想長期以來影響很深。很多公民仍然羞於打官司，即使利益受損，也誤以為打官司是壹件不光彩的事，不願意用法律維護自己的利益。這是法律意識淡薄的表現。

2.公民法制教育滯後。

當代社會不太重視公民的法制教育。另壹方面，公民並不十分重視法律的學習。尤其是在我國當前社會主義市場經濟的背景下，我國公民的思想政治教育沒有得到發展，法制教育仍然遵循著較為傳統的模式，這也是公民法律意識缺失的重要原因。

(二)法律法規不完善

法律運行機制不健全。中國正處於從傳統社會向現代社會轉型的過程中，制度建設的便利性還有很多不完善的地方。在現階段，存在許多社會制度無效或低效的現象，壹些受害者無法獲得應有的賠償，而壹些罪犯卻因為法律漏洞而逍遙法外。由於法律法規的不完善，對中國公民法律意識的培養、社會公平和國家發展產生了不良影響。

首先，法制不完備。

其次，過去制定的壹些相關法律法規已經不能適應新形勢的需要。

再次，壹些法律法規的可操作性很差，使得部門利益趨於分化。

另外，我國現行的很多法律也沒有相應的保障機制。壹個行政部門或者幾個相關的行政部門可以組成壹個執法隊伍，導致行政執法機構粗制濫造。而且執法部門之間職責劃分模糊，分散了執法力量。目前，許多單位正在努力建立執法隊伍，以便在執法過程中通過罰款和收費來解決工作人員的獎金、工資和福利問題。通常情況下，執法單位為了部門利益執法，以罰款處理違法行為。而且執法的程序性規定不完善，執法的責任制、獎勵制、考核不完備，執法只是壹種形式。這嚴重影響了執法的嚴肅性和公正性。

(三)法律監督不到位

我國法律監管之所以不到位，很大程度上是因為監管主體的缺失。通過調查可以發現，日常工作中有較多的監督，但在解決和處理問題的過程中沒有有效的監督。我國壹些腐敗現象的頻繁發生，與我國法律監督不到位密切相關。

1，以言代法，以權壓法。

這種現象在我國領導幹部處理和解決問題的過程中經常發生。由於無視法律的嚴肅性，我國經常出現公職人員濫用職權的現象。比如在我國土地征用問題上，我們毫無顧忌法律的嚴肅性和權威性。

2、執法不嚴，違法辦案。

在我國的司法機關中，經常存在違反程序、憑人情辦案等嚴重侵犯公民權益的行為。即使案件審理後，也無法操作和執行，以至於壹系列問題官民都無法解決。

3.以罰代法，重罰輕管。

在我國社會法制建設中，經常可以看到以刑代法的現象。比如，執法部門在處理假冒偽劣產品時，只進行較大的經濟處罰，而不進壹步追究銷售者和生產者的法律責任。這種處理的結果是，制假售假問題得不到直接遏制，以至於假冒偽劣產品仍然在市場上銷售和流通，給中國消費者帶來了不利的損害。

4、以權謀私，徇私枉法。

由於法律制度的不完善，執法部門在執法管理過程中經常出現權錢交易的現象。這不僅玷汙了我國司法機關的形象，也直接損害了執法機關的聲譽。在少數領導幹部中，忽視下級執法人員思想枉法、玩忽職守的問題壹度成為這些腐敗分子的保護傘。