현재 위치 - 법률 상담 무료 플랫폼 - 법률 자문 무료 플랫폼 - 동거는 법률의 보호를 받습니까?
동거는 법률의 보호를 받습니까?
1. 동거는 법으로 보호받고 있습니까?

1. 동거는 법률의 보호를 받지 않는다. 법은 합법적인 결혼만 보호하고 동거에는 결혼이 없기 때문에 법은 보호하지 않는다. 합법적인 결혼은 결혼 등록소에서 결혼 등록 수속을 한 남자와 여자 사이의 관계를 말한다. 규정에 따르면 동거관계 쌍방은 부부 간의 권리와 의무가 없으며 부부 명의로 상대방에게 재산 분배권, 부양권, 상속권을 주장할 수 없다. 당사자가 인민법원에 동거관계 해제 소송을 제기한 경우 인민법원은 접수하지 않는다. 동거 기간의 재산 분할과 자녀 양육 문제가 관련된 경우에만 인민법원이 접수한다.

2. 법적 근거: 중화인민공화국 민법 제 1053 조

무효이거나 철회된 결혼은 처음부터 법적 구속력이 없고 당사자 사이에는 부부의 권리와 의무가 없다. 동거 기간 동안 얻은 재산은 당사자 협의에 의해 처리되어 합의가 이루어지지 않으며 인민법원은 무과실 당사자를 돌보는 원칙에 따라 판결한다. 중혼으로 인한 무효 결혼의 재산 처분은 합법적인 결혼 당사자의 재산 권익을 침해해서는 안 된다. 본 법은 부모 자녀에 관한 규정으로 당사자가 낳은 자녀에 적용된다.

둘째, 동거 관계에서 채례회에는 또 어떤 규정이 있습니까?

구체적으로 동거관계가 예식을 반환하는 경우, 다음과 같은 경우 여성이 예식을 반환하도록 요구할 수 있다.

1. 쌍방이 막 약혼 중이거나, 방금 결혼식을 올렸고, 민정국에 혼인신고를 하지 않았고, 쌍방이 법적으로 인가된 부부가 되지 않았다.

2. 양측은 결혼 증명서를 받았지만 함께 살지 않아 실제 부부가 되지 않았다.

3. 남자의 가족 조건은 매우 좋지 않다. 예식 지불로 남자 가정의 생활이 어려워졌기 때문이다. 예를 들어, 남자 부모들은 예식을 높이기 위해 도처에서 돈을 빌렸고, 대출금을 갚을 힘이 없었고, 심지어 정상적인 생활도 보장할 수 없었다. (윌리엄 셰익스피어, 햄릿, 가족명언) 그러나 이 조항은 사법관행에서 거의 사용되지 않아 색례 지불로 생활난을 초래한 기준을 증명하기가 어렵다.

무효이거나 철회된 결혼은 처음부터 법적 구속력이 없고 당사자 사이에는 부부의 권리와 의무가 없다. 동거 기간 동안 얻은 재산은 당사자 협의에 의해 처리되어 합의가 이루어지지 않으며 인민법원은 무과실 당사자를 돌보는 원칙에 따라 판결한다. 중혼으로 인한 무효 결혼의 재산 처분은 합법적인 결혼 당사자의 재산 권익을 침해해서는 안 된다. 본 법은 부모 자녀에 관한 규정으로 당사자가 낳은 자녀에 적용된다.

관련 사법해석에 따르면 당사자들은 관습에 따라 지급한 채례를 반납해 줄 것을 요청하며, 다음과 같은 상황에 속하는 것으로 밝혀진 경우 인민법원은 지지해야 한다.

1. 쌍방이 결혼 등록 수속을 하지 않았다.

2. 쌍방은 이미 결혼 등록 수속을 밟았지만, 함께 생활하지 않았다.

3, 혼전 지불 및 지급자 생활난으로 이어집니다. 이 조항이 고수하는 기본 원칙은 예물 반환 여부를 결정할 때 당사자가 혼인관계를 체결하는지 여부를 근거로 한다는 것이다.