당사자가 인민법원에 스크린 비디오 증거를 제공하는 경우 인민법원은 스크린 비디오의 생성 시간, 저장 및 보관을 검토해야 한다. 검열을 거쳐 스크린 녹음이 진실하고 신빙성이 있으며 합성에 속하지 않으며 법적 증거로 사용될 수 있음을 확인했습니다. 심사를 거쳐 그 진실성을 보장할 수 없고 증거로 사용할 수 없다.
법률에 따르면, 전자 데이터의 제작자가 만든 원본과 일치하는 사본 또는 전자 데이터나 표시 및 식별할 수 있는 기타 출력 매체에서 직접 나온 인쇄물은 전자 데이터의 원본으로 간주됩니다. 당사자가 인민법원에 전자자료를 제출한 사람은 원본을 제공해야 한다. 원본을 제공할 수 없고, 다른 합법적인 물품을 제공할 수 있는 것은 원본으로 여겨야 하며, 인민법원이 그 진실성을 확인한 후 증거로 사용할 수 있다.
녹음은 증거로 인증이 필요합니까?
법률은 녹음이 감정해야 하는지 아닌지를 명확하게 규정하지 않지만, 법률은 녹음 등 시청각자료를 반드시 감정해야 증거로 사용할 수 있다고 규정하고 있다. 다른 수단이 고증할 수 없다면 감정도 가장 권위 있는 방법이다. 기록의 증거가 유효한 것으로 간주되기 전에 다음 조건을 확인해야 합니다: 1, 기록의 대상은 본인이어야 합니다. 2, 기록의 내용은 완전해야합니다. 3. 전화녹음은 기술처리를 해서는 안 되고, 녹음증거는 잘라내기, 편집, 위조해서는 안 되며, 앞뒤가 밀접하게 연결되어 있고, 내용이 변조되지 않고, 객관적이고, 진실하며, 일관성이 있다. 。 4. 전화 녹음은 합법적인 방식으로 얻어야 하고, 타인의 합법적 권익을 침해하거나, 법률 금지성 규정을 위반하여 얻은 증거는 사건 사실을 인정하는 근거가 될 수 없다. 5. 기록 된 내용은 기록 된 사람의 진정한 의미를 반영해야합니다. 원래 캐리어는 전화 녹음에 보관해야합니다. 7. 전화 녹음은 공증할 수 있고, 전화 녹음은 공증인 앞에서 전화로 녹음공증을 할 수 있다.
위의 내용이 너에게 도움이 되었으면 좋겠다. 다른 질문이 있으시면 전문 변호사에게 문의하십시오.
법적 근거: 최고인민법원의 민사소송 증거에 관한 몇 가지 규정.
제 15 조
당사자가 시청각 자료를 증거로 하는 것은 시청각 자료를 보존하는 원시 전달체를 제공해야 한다.
당사자가 전자 데이터를 증거로 하는 사람은 원본을 제공해야 한다. 전자 데이터 제작자가 만든 원본과 일치하는 사본 또는 전자 데이터나 표시 및 식별할 수 있는 기타 출력 매체의 인쇄된 사본에서 직접 전자 데이터의 원본으로 간주됩니다.