양자는 법률 체계에서 독립적으로 존재하지만, 동시에 같은 사건에 적용될 수 있다. 행정처벌은 행정기관이 법에 따라 행정질서 위반 행위에 대해 부여한 제재이며, 민사배상은 침해자나 위약자가 침해나 위약행위로 인한 피해에 대한 보상입니다.

첫째, 행정처벌과 민사보상의 독립성

행정처벌은 행정기관이 법에 따라 한 것으로, 그 목적은 공익과 사회질서를 보호하고 행정관리의 효과적인 시행을 보장하는 것이다. 행정처벌의 종류와 폭은 일반적으로 법률법규에 의해 명확하게 규정되며 강제성과 규범성을 갖추고 있다.

민사배상은 민사법관계를 바탕으로 침해 또는 위약 행위로 인한 피해를 보완하기 위한 것이다. 민사보상의 액수는 일반적으로 피해자의 실제 손실과 침해 행위의 성격과 줄거리에 따라 결정되며, 유연성과 사례 목표가 있다.

둘째, 행정처벌과 민사보상의 병행성

행정처벌과 민사배상은 성격과 목적이 다르지만 상호 배타적이지는 않다. 같은 사건에서 행정기관은 법에 따라 침해자에 대한 행정처벌을 할 수 있고, 피해자는 법에 따라 침해자에게 민사배상을 요구할 수 있다.

예를 들어, 환경오염 사건에서 환경부문은 법에 따라 오염기업에 대한 행정처벌을 실시하여 위법행위를 중단하고 벌금을 납부할 것을 요구할 수 있다. 동시에 오염의 영향을 받는 주민은 법에 따라 법원에 민사소송을 제기하여 오염기업이 오염으로 인한 재산 피해와 건강 피해를 배상할 것을 요구할 수 있다.

셋째, 행정 처벌과 민사 보상의 상보성

행정처벌과 민사배상은 사회질서를 보호하고 피해자의 권익을 보호하는 방면에서 서로 보완한다. 행정처벌은 위법행위에 대한 제재와 시정에 초점을 맞추고, 위법자를 처벌함으로써 공익과 사회질서를 보호한다. 민사배상은 피해자의 손실을 배상하고 만회하는 데 중점을 두고 있으며, 경제적 보상을 주어 합법적인 권익을 보호한다.

따라서 행정기관과 사법기관은 위법행위를 처리할 때 구체적인 상황에 따라 행정처벌과 민사배상을 종합적으로 적용해 더 나은 법적 효과와 사회적 효과를 얻을 수 있다.

결론적으로:

행정처벌과 민사배상은 충돌하지 않아 같은 안건에 병행할 수 있다. 행정처벌과 민사배상은 성격과 목적이 다르지만 사회질서를 유지하고 피해자의 권익을 보호하는 데 각자의 역할을 한다. 실제로 행정기관과 사법기관은 구체적인 상황에 따라 이 두 가지 수단을 종합적으로 활용해 법적 효과와 사회적 효과의 통일을 달성해야 한다.

법적 근거:

중화인민공화국 행정처벌법

제 2 조에는 다음과 같이 명시되어있다.

행정처벌이란 행정기관이 법에 따라 시민, 법인 또는 기타 조직에 대해 행정질서를 위반하는 행위를 말하며, 권익을 줄이거나 의무를 늘려 처벌하는 행위를 말한다.

중화인민공화국 민법전

제 165 조에는 다음과 같이 명시되어 있습니다.

행위자는 잘못으로 타인의 민사 권익을 침해하는 사람은 마땅히 침해 책임을 져야 한다.

제 184 조에는 다음과 같이 명시되어 있습니다.

타인의 재산을 침해하는 사람은 손실이 발생했을 때의 시장가격이나 기타 합리적인 방식으로 재산 손실을 계산한다.