조남은 가짜를 파는 데는 반드시 법적 위험이 있을 것이라고 생각했고, 실제 상황에 따라 다른 법적 책임을 지고 인터넷 유명 인사가 가짜를 파는 특색 사건에 대한 사회적 여론을 짊어질 것이다.

일반적으로, 만약 그가 잡히지 않았다면, 돈을 벌더라도 소비자들에게 붙잡히면 그 결과는 심각할 것이다. (윌리엄 셰익스피어, 햄릿, 돈명언)

1, 가짜를 파는 것은 형사책임을 져야 한다.

중화인민공화국 형법 제 140 조에 따르면 위조품 판매에는 유기징역, 최소 2 년 징역 또는 구속, 최대 7 년 징역이 부과된다.

구체적인 양형 기준은 가짜 판매 가짜 액수에 따라 정의해야 한다. 내가 보기에, 세 가지 위법 비용 중 형사책임만이 가장 효과적이다. 결국 폭리 앞에서 자유를 잃을 수 있다는 전제를 고려한다면, 이 판매업자들은 분명 걱정이 있을 것이다.

가짜 상품을 판매하는 것은 민사 배상 책임을 져야 한다.

가짜 판매 행위는 단말기의 소비자 개체이기 때문에 소비자로서 우리는' 중화인민공화국 소비자 권익보호법' 의 관련 규정에 따라 가짜 판매 행위에 대한 배상을 요구할 수 있다.

배상해야 할 금액은 1 과 3 입니다. 개별 환불과 배상은 판매자를 무관심하게 할 수 있지만, 대량 반품과 배상 사건은 판매자를 파산시키기에 충분하다.

또 판매업자의 경우 상공부문도 실제 상황에 따라 판매자에게 벌금을 부과하는 것도 판매자의 위법 비용이기도 하다.

3. 가짜를 파는 것은 개인의 설정을 파괴하는 것이고, 사회적 명성의 악화도 위법의 대가이다.

이 두 가지 법적 비용 외에도 인터넷 유명인형 위조자들은 플랫폼의 규제와 여론의 비난을 책임져야 한다.

이러한 위법 비용은 이 가짜 인터넷 유명인들의 인터넷 유명인 생활을 차단하기에 충분하기 때문에, 사회의 여론 지향도 가짜 판매자의 위법 비용 중 하나이다.