죄를 인정하면 벌금을 내서는 안 된다. 회수하지 않으면 법원의 벌금을 내야 한다. 우리나라 관련 법률 규정에 따르면 판결이 발효된 후 피고가 자발적으로 벌금을 내지 않는 경우 법원은 강제 추징해야 한다. 만약 재산이 당시 지불하거나 숨길 수 없었을 경우, 법원은 집행할 수 있는 재산이 있다는 것을 발견하면 언제든지 지불할 것이다. 범인은 복역 기간 동안 벌금을 내지 않고 집행능력이 있는 사람은 감형 가석방을 엄격히 통제해야 하며 감형 가석방을 해서는 안 된다. 적극적으로 재산형을 집행하는 사람은 관대하게 처리한다.

첫째, 인민검찰원은 피고인이 죄를 인정하고 벌을 인정하는 소송 단계를 엄격히 구분해야 한다.

1. 심사 기소 단계에서 유죄를 인정한 피고인은 원칙적으로 기준형을 30% 이하로 줄일 수 있다.

2. 재판 단계에서 죄를 고백하고 뉘우치는 피고인의 경우 원칙적으로 기준형을 20% 이하로 줄일 수 있다. 인민법원과 인민검찰원이 합의한 만큼 기준형도 30% 이하로 줄일 수 있다.

둘째, 그 사건들은 변소 거래와 관용 처리 제도를 적용할 수 있습니까?

기층인민법원이 관할하는 유죄 인정 처벌 사건과 중급인민법원이 관할하는 1, 2 심 사건을 모두 포함한다.

1. 기층인민법원이 관할하는 형벌은 3 년 이하의 징역형을 선고받을 수 있으며, 사실이 분명하고 증거가 충분하며, 범죄 용의자가 죄를 인정하고 속재 절차를 적용하기로 동의한 경우 속재 절차를 적용할 수 있다.

2. 기층인민법원 관할하에 3 년 이상 징역형을 선고받을 수 있는 사건, 범죄 용의자가 죄를 시인하는 경우 법원에 요약 절차를 적용할 것을 건의할 수 있다.

3. 중급인민법원이 관할하는 제 1 심 사건, 범죄 용의자가 죄를 인정하고 벌을 인정하는 경우, 일반 절차가 적용되며, 인도 기한은 형사소송법에 규정된 제한을 받지 않는다. 법정 조사 단계에서는 기소장을 읽지 않고 심문을 하지 않고 증거를 직접 제시하여 법정 변론을 진행하지만 피고인이 최종 진술을 하도록 보장해야 한다. 기소와 변론 양측이 이의가 없는 증거에 대해서는 증거명과 증명의 문제만 설명할 수 있다.

4. 인민법원은 피고인이 유죄를 인정하고 벌을 인정하는 2 단계를 심리하고, 법정조사를 거치지 않고, 직접 기소하여 쌍방이 법정에서 양형변론을 하고, 피고인이 최종 진술을 한다.

셋째, 어떤 상황이 관용 제도에 적용되지 않는가?

1, 범죄 용의자, 피고인은 아직 자신의 행동능력을 완전히 상실하거나 통제하지 못한 정신병자입니다.

2. 미성년 범죄 용의자, 피고인의 법정대리인 또는 변호인이 미성년자의 진술과 형벌에 이의를 제기합니다.

범죄 용의자, 피고인의 행동은 범죄를 구성하지 않습니다.

기타 해당 사항 없음.

법적 근거:

중화인민공화국의 형법

제 53 조 범인은 심각한 질병이나 장애 등으로 노동능력을 상실한 것이다. 또는 범인의 부양이 필요한 가까운 친척이 중병에 걸려 거액의 의료비를 지불해야 하는데, 정말 집행할 재산이 없다. 재량에 따라 경감하거나 면제할 수 있는 이유가 있으며, 범죄자 본인, 친족 또는 범죄자가 있는 기관에서 집행을 담당하는 인민법원에 서면 신청서를 제출하고 그에 상응하는 증명 자료를 제공한다. 인민법원은 심사를 거친 후 실제 상황에 따라 납부해야 할 벌금 액수를 줄이거나 면제해야 한다고 판결해야 한다.