현재 위치 - 법률 상담 무료 플랫폼 - 법률 자문 무료 플랫폼 - 라이브 노래 침해?
라이브 노래 침해?
라이브 노래는 침해하지 않는다. 인터넷 아나운서가 생방송에서 노래를 부르면 각종 보수를 받기 때문에 유상 공연에 속하므로 저작권법에 규정된 합리적인 사용을 구성할 수 없다. 가사, 노래 저작권자의 허가 없이 공연을 하면 이론적으로 아나운서가 침해 혐의를 받고 생방송 플랫폼에도 침해 위험이 있다.

현재 많은 사람들이 Tik Tok 라이브 노래로 관심을 받고 있다. 만약 당신이 Tik Tok 에서 생방송으로 노래를 부르면, 당신이 관련 개인 정보를 보완하고 생방송 번호 조작을 허용하면, 생방송 방에서 노래를 부르면 침해를 하지 않습니다. 당신이 요구에 따라 관련 일을 했기 때문에 합법적입니다. (데이비드 아셀, Northern Exposure (미국 TV 드라마), 노래명언)

인터넷 아나운서가 생방송에서 노래를 부르면 각종 보수를 받기 때문에 유상 공연에 속하므로 저작권법에 규정된 합리적인 사용을 구성할 수 없다. 가사, 노래 저작권자의 허가 없이 공연을 하면 이론적으로 아나운서가 침해 혐의를 받고 생방송 플랫폼에도 침해 위험이 있다.

법적 근거:' 중화인민공화국 저작권법' 제 22 조 다음과 같은 경우 저작권자의 허가 없이 보수 사용 작품을 지불하지 않을 수 있지만, 저자의 이름과 작품명을 명시해야 하며, 저작권자가 본 법에 따라 누리는 기타 권리를 침해해서는 안 된다.

(1) 개인을 위해 다른 사람이 발표한 작품을 공부, 연구 또는 감상한다.

(2) 작품을 소개, 논평 또는 설명하기 위해 다른 사람이 발표한 작품을 작품에서 적절히 인용한다.

(3) 시사뉴스를 보도하기 위해 신문, 정기 간행물, 라디오, 방송국 등 매체에서 이미 발표된 작품을 불가피하게 복제하고 인용한다.

(4) 신문, 정기 간행물, 라디오, 방송국 등 매체가 다른 신문, 정기 간행물, 라디오, 방송국 등 언론이 이미 발표한 정치, 경제, 종교 문제에 관한 시사 문장

(5) 신문, 정기 간행물, 라디오, 방송국 등 언론이 공개 집회에서 발표하거나 방송하는 연설 (저자가 발표하거나 방송해서는 안 된다고 선언한 경우는 제외)

(6) 이미 발표된 소량의 학교 교실 수업이나 과학 연구에 쓰이는 작품을 번역하거나 복제하여 교육이나 과학 연구원이 사용할 수 있지만 출판해서는 안 된다.

(7) 국가기관은 공무 집행의 합리적인 범위 내에서 이미 발표된 작품을 사용한다.

(8) 도서관, 기록 보관소, 기념관, 박물관, 미술관 등, 버전을 표시하거나 보존하기 위해 도서관에서 소장한 작품을 복제한다.

(9) 이미 발표된 작품을 무료로 공연하고, 대중에게 비용을 청구하지 않으며, 연기자에게 보수를 지급하지 않는다.

(10) 야외 공공장소에서 설치하거나 전시한 예술품을 모사, 그림, 사진, 녹화한다.

(11) 중국 시민, 법인 또는 기타 단체가 중국어로 소수민족 문자로 중국에서 출판된 작품을 쓴다.

발표된 작품은 점자로 출판된다.

전항의 규정은 출판자, 연기자, 녹음비디오 제작자, 라디오, 방송국의 권리에 대한 제한에 적용된다.

위의 내용이 너에게 도움이 되었으면 좋겠다. 궁금한 게 있으면 전문 변호사에게 문의해 주세요.

법적 근거:' 저작권법' 제 37 조는 연기자 (배우, 공연단위) 가 다른 사람의 작품 공연을 사용하는 경우 저작권자의 허가를 받고 보수를 지급해야 한다고 규정하고 있다. 공연 주최자가 공연을 조직하는 것은 저작권자의 허가를 받고 보수를 지불해야 한다.