이 뉴스를 보니 중국인들이 너무 과격한 것 같아요. 과거에 우리는 함부로 잡거나 함부로 먹는 것에 대해 방임했고, 일단 관리하겠다고 하면 철저히 관리한다. 이 규정이 도입되면 많은 식객들이 입을 다물지 못할 뿐만 아니라 전국에 얼마나 많은 음식점이 도산될 수 있는지, 정부의 세수가 얼마나 손실될 수 있는지 알 수 있다. (윌리엄 셰익스피어, 햄릿, 음식명언)
야생 동물 보호는 정의의 행동이니, 나는 단호히 지지한다. 그러나 우리는 그것이 보호해야 할 것이 무엇인지 알아야 한다. 과학적 관점에서, 그것은 생태 균형과 생물 다양성을 유지 하 고 인간이 더 나은 생활 환경을 가질 수 있도록 하는 것입니다. 동물을 보호하는 것은 귀엽기 때문이 아니라, 보호받는 판다는 당연히 귀엽다. 하지만 독사 도마뱀과 같은 일부 보호 동물은 이렇게 귀엽습니까? 동물을 보호하는 것은 그들의 권리나 생명을 존중하는 것이 아니다. 동물의 생명을 존중하는 논리에 따르면, 우리는 파리와 모기를 포함한 모든 동물을 존중해야 한다. 이것은 분명히 불가능하다.
그러므로 모든 동물에 대한 인간의 태도는 좀 더 객관적이고 주관적이어야 한다. 야생 동물 고기를 먹을 수 있는지 여부에 관해서는, 나는 야생 동물 두 가지가 있어야 한다고 생각한다. 하나는 자연의 야생 동물 이며, 야생 동물 보호법에 의해 엄격히 규율 되어야 합니다. 사냥뿐만 아니라 음식도 금지해야 한다. 이것은 불법 사냥 야생 동물 판매 시장을 없애는 데 도움이 될 것이다. 법을 개정할 때 관련 조항을 늘리는 것을 고려해 볼 수 있다. 다른 하나는 뱀, 자나무 등과 같은 인공 사육된 야생 동물. 이런 것에 대해 완전히 금지하는 것은 불합리하다. 순수 인공 번식하는 동물은 양계장 닭처럼 생태 균형을 파괴할 수 없다. 왜 그들을 금지해야 합니까? 물론, 위생 검역 강화 해야 합니다. 정부는 면허가 있는 농장과 식당에서 이 동물을 경영하고 엄격한 위생 검역 진행을 허용할 수밖에 없다. 위생이 표준에 미치지 못하거나 천연 야생 동물 무단 판매가 발견되면 단속될 때까지 즉시 중벌을 받게 된다. 생태 균형을 파괴하지 않고 질병을 퍼뜨리지 않는 한, 야생 동물 먹는 것도 정상적인 생활습관이어야 하며, 사회의 존경을 받아야 한다.
물론 이렇게 하는 전제는 검역 감독 시스템이 완벽하다는 것이다. 나는 제 2 종 야생 동물 소비의 무분별한 자유화를 주장하지 않는다. 관리가 좋지 않아 모든 것이 공론이다. 더 좋은 방법은 천연 야생 동물 섭취를 전면 금지하는 것이고, 인공 번식하는 야생 동물, 야생 동물 보호법은 지방정부가 현지 조건에 따라 규정을 제정할 수 있도록 허가해야 한다. 현재, 모든 야생 동물 들을 일시적으로 금지할 수 있으며, 정부는 시장 질서를 조정 하 고 검역 감독 시스템을 개선 하기 위해 많은 노력을 할 것입니다. 조건이 성숙되면 (식객의 욕망을 돌보는 미성숙이 아니라 완전히 성숙해야 함), 야생 동물 인공양식을 점진적으로 풀어준다. 요약하면, 야생 동물 관리를 두 가지 범주로 나누는 것이 모범 사례라고 할 수 있습니다.