중화인민공화국 계약법 제 74 조에 따르면 채무자가 만기채권이나 무상으로 재산을 양도하고 채권자에게 손해를 끼치는 경우 채권자는 인민법원에 채무자의 행동을 철회할 것을 요청할 수 있다. 채무자는 명백히 불합리한 저가로 재산을 양도하여 채권자에게 손해를 입히고, 상황을 설명하는 채권자도 인민법원에 채무자의 행동을 철회할 것을 요구할 수 있다. 관할권이 있는 법원에 취소권 소송을 제기하여 노래의 무상증여행위 철회를 요청할 수 있다 (법적으로 무상증여행위에 속한다).

그 사건은 다시 법원에 회부되었다. 판사는 왕씨가 이혼 합의를 통해 개인 재산을 양도하고 법적 의무를 회피하려는 것은 악의적으로 재산을 이전하는 것이라고 판단했다. 왕은 판결을 거절하고 판결을 내리지 않는 판결을 받았다. 형사처벌에 직면하여 왕은 결과가 심각하다는 것을 깨닫고 결국 배상 의무를 이행했다. 노래가 판결을 이행하지 않는 것을 거부하고, 판결죄는 주로 은닉, 이전, 저가로 재물을 되넘기는 것을 포함한다. 집행, 거부, 거짓말 등을 방해하다. 그러므로 만약 당신이 확실한 증거를 가지고 있다면, 라오의 상술한 행위를 발견하면, 그를 기다리시오. (윌리엄 셰익스피어, 햄릿, 믿음명언) 돈을 갚지 않기 위해 늘 가짜 이혼에 의존하는 방식으로 재산을 전처에게 양도하고 깔끔하게 집을 떠났다. 이 경우, 판사를 처음으로 집행하러 가는 것은 상황이 법원에 조사령을 내리고 민정국에 가서 라오이의 이혼 합의서를 전출해야 한다는 것을 설명한다. 만약 상황이 사실이라면, 악의적으로 재산을 양도하는 것이라면, 노라이 전처를 신청인으로 추가 신청할 수 있다. 악의적으로 자산을 이관하다. 이런 상황에서 우리는 어떻게 해야 합니까? 우리는 그가 자산을 이전하는 것을 눈 뜨고 지켜볼 수 있지만 아무것도 하지 않을 수 있습니까?

물론 아닙니다. 이런 지속적인 문제에 직면하여, 우리는 완전히 속수무책이 아니다. 우리가 할 수 있는 몇 가지 조치는 여전히 사용할 수 있다. 우선, 우리는 법적으로 어떻게 악의적인 이전을 정의하는지 알아야 한다. 법적으로 법률문서가 발효된 후 훼손된 재산을 은닉, 양도, 매각하여 법원이 집행할 수 없게 하는 것은 악의적으로 재산을 이전하는 행위이다. 이 말의 중점 중 하나는 악의적으로 자산을 이관하는 전제는 법률문서가 효력을 발휘해야 한다는 것이다. 예를 들어, 우리가 노래를 기소하고 판결이 발효될 때 상대방이 자산을 이관하는 것은 명백한 악의적으로 자산을 이관하는 것이다. 만약 그가 서류가 발효되기 전에 자산을 이전한다면 우리는 어떻게 해야 합니까? 만약 그가 서류가 발효되기 전에 재산을 이전할까 봐 걱정된다면, 기소 전, 즉 서류가 발효되기 전에 재산보전을 신청해 재산을 이전할 수 없게 할 수 있다.