첫째, 계약 위반은 어떻게 소송을 제기합니까? 위약할 경우 피소 소재지 법원에 소송을 제기할 수 있습니다. 일반적으로 현법원이지만 부동산이 관련될 경우 부동산 소재지 인민법원에 소송을 제기할 수 있습니다. 제 18 조 기층인민법원은 제 1 심 민사 사건을 관할하는데, 본 법에 별도로 규정된 것은 제외한다. 계약 분쟁으로 제기된 소송은 피고의 거주지나 계약 이행지 인민법원의 관할하에 있다. 제 19 조 중급 인민법원은 다음과 같은 제 1 심 민사 사건을 관할한다. (1) 중대 섭외 사건; (2) 이 지역에 중대한 영향을 미치는 사건; (3) 최고인민법원은 중급인민법원이 관할하는 사건을 확정했다. 제 20 조 고등인민법원은 본 관할 구역 내에서 중대한 영향을 미치는 제 1 심 민사 사건을 관할한다. 제 21 조 최고인민법원은 다음과 같은 제 1 심 민사 사건을 관할한다. (1) 전국적으로 중대한 영향을 미치는 사건; (2) 법원이 심리해야 할 사건. 제 24 조 계약 분쟁으로 제기된 소송은 피고의 거주지나 계약 이행지 인민법원의 관할하에 있다. 제 25 조 계약 당사자는 서면 계약에서 피고의 거주지, 계약 이행지, 계약 체결지, 원고의 거주지 및 표지물 소재지 인민법원의 관할을 선택하겠다고 약속할 수 있지만, 등급 관할 및 전속 관할에 관한 본 법의 규정을 위반해서는 안 된다. 제 26 조 보험 계약 분쟁으로 제기된 소송은 피고의 거주지나 보험 대상이 있는 인민법원의 관할이다. 제 27 조 어음분쟁으로 제기된 소송은 어음지불지나 피고소 인민법원의 관할하에 있다. 제 28 조 철도, 도로, 물, 항공 운송 또는 합동 운송 계약 분쟁으로 제기된 소송은 피고의 발원지, 목적지 또는 거주지 인민법원의 관할하에 있다. 둘째, 계약 해지 후의 법적 결과는 무엇입니까? (1) 계약 해지 후 채권채무를 어떻게 처리하느냐가 복잡하다. 일반적으로 계약이 종료된 후 아직 이행되지 않은 것은 이행을 중단해야 한다. 이미 이행한 것은 이행 상황과 계약의 성격에 따라 당사자가 원상 회복을 요구하고, 다른 구제책을 취하고, 손해 배상을 요구할 수 있다. 이행이란 계약이 해지된 후의 이행 상태와 쌍방의 구체적인 상황을 말한다. 계약의 성질은 어떤 계약인지 매매 계약, 임대 계약, 서비스 계약인지 가리킨다. 계약의 성격이 다르고 처리 방법도 다르다. (ii) 법적 결과 1. 원상회복이란 계약 체결 전 상태로 되돌아가는 것을 말한다. 원상태를 회복할 때 원물이 존재하면 반환해야 한다. 만약 원물이 존재하지 않는다면, 일종의 물건이라면, 동류물을 가지고 돌아올 수 있다. 환급에는 (1) 재산 반환으로 인한 열매도 포함됩니다. (2) 당사자가 재산을 점유하는 동안 재산을 지키기 위해 발생하는 필요한 비용을 지불한다. (c) 재산 반환에 필요한 비용. 2. 수리, 교체, 재작업, 가격 인하, 위약금 지급 및 손해 배상을 요구하는 조치를 포함한 기타 구제책. 3. 손해배상은 우리 법률규정에 따라 계약이 해지된 후의 손해배상 범위는 (1) 계약이 해지된 경우 당사자가 협의에서 상대방의 손해배상 책임을 면제하고, 계약이 발효된 후 배상을 요구해서는 안 됩니다. (2) 불가항력으로 계약을 해지한 사람은 손해배상 책임을 지지 않는다. 그러나 불가항력이 발생한 후, 손실의 확대를 줄이기 위해 시정 조치를 취해야 하며, 채택하지 않은 것은 확대된 손실에 대한 배상 책임을 져야 한다. (3) 해제는 미래에만 효력을 발휘하며, 위약측은 상대방이 위약으로 입은 손실을 배상해야 한다. 소급과 과거를 종결할 경우 위약측은 피해자가 계약 체결, 계약 이행 준비 및 원상회복에 따른 비용을 지불해야 합니다. (4) 손해배상액에는 계약 이행 후 얻을 수 있는 이익이 포함되어야 하지만 계약 위반자가 계약을 체결할 때 예견하거나 예상해야 하는 손실을 초과해서는 안 된다. 요약하면, 쌍방이 체결한 계약에서는 쌍방의 행위와 위약금을 약속할 것이다. 계약 위반으로 분쟁이 발생하면 현지 법원에서 처리할 수 있다. 관련금액이 크면 최고인민법원에 소송을 제기하는 것이 좋다. 이렇게 하면 계약분쟁 사건을 쉽게 해결할 수 있다.