헤어질 때 헤어지는 비용을 요구하는 것은 불합리하다. 헤어질 때 이별비를 요구하는 것은 법적 근거가 없다. 법률이 보호하는 것은 부부 관계이고, 부부 관계는 법률 보호 범위 내에 있지 않다. 쌍방이 재산분쟁이 있으면 채권채무 분쟁으로 처리할 수 있다. 그러나 결별비는 채권채무 분쟁의 범주에 속하지 않는다. 민법은 해산비를 요구하는 것은 불법이라고 규정하고 있다. 관련 법률에 따르면 법은 그에 따른 채권채무 관계를 보호하지 않는다. 동거 관계에서 생긴 재산은 점유율에 따라 쌍방이 소유한다. 원칙적으로 쌍방은 동등한 대우권을 누리고 있다.

첫째, 헤어지는 비용이란 무엇이며, 어떻게 정의합니까?

이별비는 일반적으로 연애 중 한 쪽이 이별을 요구하며 상대방이 배상해야 하는 일정 금액을 말한다. (윌리엄 셰익스피어, 이별, 이별, 이별, 이별, 이별, 이별) 일반적으로 청소년 손실비 또는 청소년 보상비를 나타냅니다. 이런 비용은 법에 근거가 없고, 강제적으로 요구해도 유죄 판결을 받을 수 없고, 법률의 보호를 받지 못한다. 법원은 받아들이지 않을 것이다. 개인 경제 분쟁에 속하므로 민사 조정만 할 수 있다.

둘째, 남녀 친구가 헤어졌는데, 여자가 돈을 요구하면 적당합니까?

결별비를 요구하는 것은 도덕과 사회공서 양속을 거스르는 것이며, 법은 합법적인 채권부채 관계만 보호한다.

따라서 법적으로 동거 기간 동안 같은 재산이 아니거나 법적 증여관계, 채무채권 관계 등이 아니라면. 을 눌러 섹션을 인쇄할 수도 있습니다 결별 후 결별료를 요구하는 것은 불법이다. 특히 배우자와 동거하고, 다른 사람의 가정을 파괴하고, 다시 결별비를 요구하면 법적 보호를 받을 수 없다.

첫째, 혼전 집을 사는 것은 부부 공동재산에 속합니까?

혼전 집을 사는 것이 부부 공동재산에 속하는지 여부는 실제 상황에 따라 결정된다. 혼전 한 쪽이 전액으로 매입하여 한 쪽의 이름으로 등록한 것은 개인의 혼전 재산에 속하며, 이혼할 때는 한 쪽이 소유한다. (윌리엄 셰익스피어, 햄릿, 남녀명언) 만약 부동산이 결혼 존속 기간 동안 쌍방이 공동 매입하고, 쌍방의 이름으로 등록된 것은 쌍방의 공동 재산에 속하며, 이혼할 때 쌍방이 똑같이 나눈다. 법률은 부부 쌍방이 같은 재산에 대해 동등한 처리권을 가지고 있다고 규정하고 있다.

결혼은 법적으로 무엇을 의미합니까?

결혼은 법적으로 혼인관계를 확립하고 합법적인 부부가 되며 그에 따른 권리, 의무 및 기타 책임을 지는 것을 가리킨다. 결혼이라고도 하는 결혼은 남녀가 법적으로 규정된 조건과 절차에 따라 부부 관계를 결정하는 민사 법률 행위를 가리킨다. 법적 의미에서 결혼은 남녀가 혼인 등록을 마치고 결혼이 합법적인 부부가 되는 것을 말한다. 부부는 서로 충성스럽고 서로 도울 의무가 있다. 부부는 가정에서 지위가 평등하고, 자신의 이름을 사용할 권리가 있으며, 생산, 일, 학습, 사회활동에 참여할 자유가 있다. 한쪽은 다른 쪽을 제한하거나 간섭해서는 안 된다.

위의 내용이 너에게 도움이 되었으면 좋겠다. 궁금한 게 있으면 전문 변호사에게 문의해 주세요.

법적 근거:

최고인민법원' 결혼가족 편집 적용 문제에 대한 해석 (1)' 제 3 조

한쪽이 동거관계 해제만을 요구하여 소송을 제기한 경우 인민법원은 접수하지 않는다. 이미 접수했고, 판결은 기소를 기각했다.

당사자가 동거기간 동안 재산 분할이나 자녀 양육 분쟁으로 소송을 제기한 경우 인민법원은 접수해야 한다.