법률 분석: 4 성급 이상 호텔은 필요 없습니다. 만약 그들이 혈흔과 일반 얼룩을 제거할 수 있다면, 클레임을 청구하지 않을 것이다. 경제형 호텔에서는 체크아웃할 때 종업원이 방을 검사하고 씻을 수 없는 얼룩이라면 돈을 내야 합니다. 계약 대등한 관점에서 볼 때 고객은 호텔이 제공하는 시설과 용품을 아껴야 할 의무가 있다. 고객이 사용 과정에서 호텔 시설에 비정상적인 손상을 입혀 호텔에 추가적인 업무량을 가져온 경우 서비스 업체로서 고객과 협의하고 일정 요금을 받는 것이 합리적이다. 수거한 가격에 만족하지 않으면 소비자로서 구체적인 상황을 소협에 제공할 수도 있고, 소협회가 나서서 쌍방이 모두 만족하는 가격을 달성할 수도 있다.

법적 근거: "중화 인민 공화국 민법"

제 506 조 계약의 다음 면제 조항은 무효이다.

(a) 상대방의 신체 상해를 초래한 사람;

(2) 고의적이거나 중대한 과실로 상대방에게 재산 손실을 초래한 것이다.

제 511 조 당사자는 계약 내용에 대한 합의가 명확하지 않으며, 전조의 규정에 따라 여전히 확정할 수 없으며, 다음 규정이 적용된다.

(a) 품질 요구 사항이 명확하지 않고 필수 국가 표준에 따라 집행된다. 강제적인 국가 기준이 없는 것은 추천성 국가 표준에 따라 집행된다. 업계 표준에 따라 권장 국가 표준이 없습니다. 국가 표준이나 업계 표준이 없는 경우 일반적인 표준이나 계약 목적에 부합하는 특정 기준에 따라 집행해야 합니다.

(b) 가격 또는 보수가 명확하지 않고 계약 체결 시 이행지의 시장 가격에 따라 이행된다. 법에 따라 정부 정가나 정부 지도가격을 실시해야 하며 규정에 따라 집행해야 한다.

(3) 이행지가 불분명하고, 화폐로 지불되며, 통화를 받는 쪽의 소재지에서 이행된다. 부동산을 인도하는 사람은 부동산이 있는 곳에서 이행해야 한다. 다른 대상은 의무를 이행하는 쪽이 있는 곳에서 이행해야 한다.

(4) 이행 기한이 명확하지 않은 경우 채무자는 언제든지 이행할 수 있고 채권자도 언제든지 이행을 요구할 수 있지만 상대방에게 필요한 준비 시간을 주어야 한다.

(5) 이행 방식이 명확하지 않은 경우 계약 목적 달성에 유리한 방식으로 이행해야 한다.

(6) 이행 비용 부담이 불분명하며 의무 이행 당사자가 부담한다. 채권자의 원인으로 증가된 이행 비용은 채권자가 부담한다.