1. 법률 감독은 법률 시행 중 심각한 위법 행위에 대한 감독이다. 법률 감독에는 입법 활동에 대한 감독이 포함되지 않고, 법 집행에 대한 감독만 포함되며, 주로 심각한 위법 행위에 대한 감독에 초점을 맞추고 있다.
법률의 관련 규정으로 볼 때 검찰의 법률감독은 내용상 엄격하게 제한된다. 즉, 법 집행감독은 국가 직원의 공무활동에서 범죄를 구성하는 행위에 대해서만 입건, 수사, 기소하고, 법을 준수하는 감독은 심각한 위법, 심지어 범죄를 구성하는 행위에 대해서만 기소하는 것으로 제한된다. 법률 적용 감독은 3 대 소송 활동 중 잘못된 판결, 판결, 법정 절차 위반으로 제한된다.
법률 감독은 전문 감독입니다. 법률감독의 특수성은 두 가지 측면에서 나타난다. 하나는 법률감독권이 국가권력의 일환으로 인민검찰원이 전문적으로 행사하고, 법률감독은 검찰원의 특수한 책임이다. 검찰이 심각한 위법 행위에 대한 감독을 포기한다면 직무유기다. 따라서, 그것은 다른 모든 사회 활동이 수행할 수 있는 일반적인 감독과는 다르다. 둘째, 법적 감독 수단의 전문화. 헌법과 법률의 규정에 따르면 검찰의 법적 감독 수단은 법률 전문에 의해 규정되어 있다. 예를 들어 직무범죄 수사, 형사범죄 기소, 소송 과정에서 위법 행위에 대한 감독은 검찰만이 사용할 수 있는 감독 수단이다.
법적 감독은 절차 감독입니다. 법률은 검찰의 법률 감독에 대해 일정한 절차 규칙을 규정하고 있으며, 감독 대상에 따라 절차 규칙이 다를 수 있다. 예를 들어, 직무범죄 입건 수사 절차, 형사범죄 기소 절차, 인민법원에 이미 발효된 판결, 판결 제소 절차, 위법절차 수정 등이 있다.
또 다른 절차적 의미는 법적 감독의 효력은 기소 절차나 구제 절차를 시작하는 것이다. 범죄를 구성하는 심각한 위법행위에 대해 법률감독의 기능은 기소 절차를 시작하고 재판권을 가진 법원에 회부하는 것이다. 법률을 위반한 사람에게 법률 감독의 역할은 행위자에 대한 관할권이 있는 주체에 대한 책임을 묻는 것이다. 법을 위반한 판결, 판결 또는 결정의 경우, 법률 감독의 기능은 이미 발생한 오류를 바로잡기 위해 결정을 내려야 하는 기관이 구제 절차를 시작하는 것이다.
법적 감독은 사후 감독입니다. 법률에 규정된 법률감독 상황이 발생해야만 검찰은 법률감독 절차를 시작하고 감독행위를 실시할 수 있다. 그리고 사법활동, 행정활동, 국가직원의 직무활동에서 발생할 수 있는 각종 위법 행위도 정도가 다르다. 위법 행위가 어느 정도 이뤄진 후에야 검찰은 법적 감독 절차를 가동해 감독할 수 있다. 감독 주체는 주로 국가기관 (입법기관, 사법기관, 행정기관, 당의 부서), 신문매체, 인민 대중 등을 포함한다. 법에 규정된 법률감독기관은 인민검찰원이다.